Забраната на задграничното финансиране на религиозни общности и проповядването на чужд език идва точно навреме
Никой не се бърка в свободата на вероизповеданията. Никой не се опитва да наложи някаква цензура, но след като в Конституцията е записано, че официалният език в държавата е българският, то няма нищо по-нормално от това всички религиозни служби и обреди да се водят на български език.
Така председателят на Патриотичния фронт (ПФ) Валери Симеонов коментира подготвения от него и още 10 депутати от групата на патриотите законопроект за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията.
Проектът бе внесен в деловодството на Народното събрание на 21 юли и явно ще влезе в пленарна зала през есента, но това не променя неговата актуалност, както и фактът, че Патриотичният фронт изпълнява още едно от своите предизборни обещания, залегнали и в програмата на коалицията.
За кого бие камбаната?
Някои политици и религиозни дейци вероятно ще видят пряка причинно-следствена връзка между продължаващото в Пазарджик дело срещу 13 имами, обвинени в проповядване на война и пропагандиране на идеите на терористичната групировка „Ислямска държава”. И ще са прави – тези имами, както и много други ислямски духовници проповядват на турски език и общуват с паството си също на турски.
И колкото и невероятно да звучи това, тези хора, които не служат само на Аллах – поне според прокуратурата, съумяват да ислямизират десетки български цигани, които изненадващо бързо научават турски език и започват да го използват дори във всекидневното общуване помежду си.
Мнозина виждат в този факт доказателство за силата на парите, тъй като поне в Пазарджик мъжете цигани започнаха да ходят с бради като муджахидини, а жените да носят бурки. Което пък е повод да се припомни, че тукашният Общински съвет първи в България забрани носенето на облекла, закриващи лицата и пречещи на идентифицирането на човека, а по-късно Патриотичният фронт внесе в парламента проекта, придобил гражданственост като Закона за забрана на бурките.
Всъщност проблемите с проповядването в България на чужд език и от възпитаници на чужди духовни школи (а вероятно – и на чужди разузнавателни централи) не се изчерпват с промяна на езиковата норма и въвеждането на дрескод, и в законопроекта на Патриотичния фронт това много ясно е казано.
Поуките от терора в Европа
Иде реч за противодействие не само на радикалния ислям, но и на тероризма, така често практикуван от представители на това религиозно течение и окървавил само през последния месец редица европейски градове.
Разбира се уточнението, че не може да се поставя равенство между тероризма и радикалния ислям е необходимо, но недостатъчно за преодоляване на опасното сближаване между вероизповеданието и превръщането на тероризма в „религия”. Поради което видимо се налага да се предприемат изпреварващи действия, макар и с профилактична цел.
Депутатите от Патриотичния фронт предлагат в Закона за вероизповеданията да се запише, че религиозните общности и институции не могат да включват в административните и организационните си дейности чужди граждани, както и да допускат чуждестранни лица в ръководните си органи.
Според практиката на съответната религиозна общност се допуска участието на чужди граждани, но без да имат право да изнасят проповеди, както и да правят други изявления, послания или призиви към членовете на религиозната общност за набиране на средства или за тяхно участие в други дейности.
Освен това се предлага българските граждани, завършили религиозното си образование в задгранично учебно заведение, да участват в богослужението и да извършват ритуали след полагането на изпит по ред, определен в наредба на Министерски съвет.
И все в този ред на действия и мерки, законотворците от Патриотичния фронт предлагат на религиозните институции, регистрирани в България, да се забрани под каквато и да е форма да получават анонимни дарения, финансови средства от чуждестранни религиозни институции, от чужди правителства, както и от политически партии.
За което е предвидено да следи Сметната палата, пред която религиозните институции ще декларират своите банкови сметки в страната и чужбина.
В мотивите за тези доста сериозни промени в Закона за вероизповеданията ясно и точно е изтъкнато, че свободата на вероизповедание не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани, а религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.
Звучи елементарно, но също толкова елементарно е да се дадат примери как от години ДПС, например, се мъчи да монополизира като електорат хората, изповядващи мюсюлманската религия, а на по-късен етап същото се опитват да правят и протурските НПСД и все още нерегистрираната ДОСТ. Нейният лидер Лютви Местан вече побърза да се обяви срещу изискването религиозните служби и обреди да се водят на български език.
Религия за партийна употреба
Излишно е да се припомня, че докато беше председател на ДПС, Лютви Местан с всички сили се противопоставяше и на това в Изборния кодекс да се записва забрана за водене на предизборна кампания на чужд език, след което продължи да застъпва същата позиция и като основоположник на ДОСТ, сред чиито основатели преобладават хора с турски имена.
А както се разбира от мотивите на СГС да откаже вписването на тази партия, част от тези новопокръстили се партийци дори не са български граждани или най-малкото не са декларирали този факт.
Неотдавна в интервю за Нова телевизия бившият шеф на разузнаването Димо Гяуров заяви, че в българското Главно мюфтийство близо 90 души са на заплата към турското правителство. По-късно представители на религиозната институция уточниха, че в момента „само” 15 души от служителите в българското мюфтийство получават заплатата си от Турция.
„Те са назначени като имами и са в пряк контрол на районните мюфтии. Това законът не го забранява, така че не е нещо ново", възползва се от правото си на отговор главният секретар на мюфтийството Джелал Фаик.
По думите му българското мюфтийство няма никаква връзка с турското правителство, а само с независимата религиозна институция в югоизточната ни съседка. Според Джелал Фаик Турция е била винаги ислямска държава, а международната ситуация наистина се влошава, но няма радикален ислям - а само "радикализирани хора".
Фаик витиевато коментира идеята на Патриотичния фронт проповедите на всички религии у нас да са само на български. "Проповедта естествено може да бъде на български език, така е в регионите с повече помаци. Обаче съгласете се, че в тези региони, в които има повече турци, е нормално проповедта да бъде на турски. Това е най-свидното човешко право - да се молиш на всевишния на майчин език", заяви главният секретар на българското мюфтийство.
Доста по-критичен в оценките си е бившият главен мюфтия Неджим Генджев. Той смята, че съществува реална опасност от проникване на радикален ислям у нас и потвърди, че наистина има 90 имами, които са представители на Дианета, на турското министерство на религиите, като в момента заемат длъжности в български джамии.
В България има 900 джамии – в тях 80 човека проповядват и са назначени от турския Дианет, а 10 човека са в мюфтийствата и ги ръководят. Главното мюфтийство на Мустафа Алиш е под ръководството на Дианета и от там получават заплати по 3000 евро, допълни Генджев в интервю за bTv.
Бившият главен мюфтия не скри, че е предложил на съответните органи да се освободят от хранениците на турското правителство.
В името на националната сигурност
Седмица по-рано Недим Генджев участва в организираната от Патриотичния фронт дискусия на тема „Радикалният ислям – заплаха за националната сигурност на България”, където настоя България да изгони всички имами, получаващи заплати от Турция.
Освен това Генджев се възмути от факта, че у нас е пълно с имами, завършили в Йордания и Турция. Той подкрепи идеята за по-силен контрол от страна на държавата върху религиозното обучение и правоспособността на духовните лица.
Застъпник на тази теза е и главният прокурор Сотир Цацаров, който определено смята, че в България има както наченки на радикален ислям, така и почва за неговото по-широко разпространение.
Прочее, мнозина – от председателя на ДАНС Димитър Георгиев до главния прокурор Сотир Цацаров, споделят мнението на депутатите от Патриотичния фронт, че радикалният ислям навлиза в България не заради някакво религиозно убеждение, а заради финансиране отвън и трябва да бъде пресечен, докато все още има време за това.
От тази гледна точка, предложенията на ПФ за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията са и стъпка в правилната посока, предприета в точния момент от парламентарната група, предложила по-рано и криминализирането на радикалния ислям.
Анализирай това
Нерядко предвидените в закона финансови и други облекчения за разнообразните дейности, извършвани от религиозните организации, създават затруднения в проследяването на финансовите потоци и откриват възможности за навлизане на финансови средства с неясен или престъпен произход.
