Схемите на Иванчева се въртят в цялата страна. Ще има ли и други изобличени корумпета?
18 Април 2018, Сряда
У нас притискането на инвеститори е естествена част от бизнес средата, признава прокуратурата, следила цели 6 месеца кметицата на район „Младост“ в столицата
Автор: Севдалина Пенева
Слушах много внимателно какво каза прокурор Иван Гешев за схемите на Десислава Иванчева. Да се слагат досиета на изрядни инвеститори „на трупчета“, да се проточват строителни разрешения с години, докато заинтересованите не узреят, че за „услугата“ , която по закон държавата е длъжна да изпълни в 14-дневен срок, трябва да се отблагодарят на общината – я с ремонт на детска градина, я с изграждане на детска площадка или пък с финансова подкрепа на някой или някои по властовата верига.
Това е порочна практика, която съществува във всички общини в цялата страна. Така е и по отношение на обществените поръчки в общините – достатъчно е човек да хвърли макар и бегъл поглед на делата в Комисията за защита на конкуренцията.
Починът да се притискат инвеститори да финансират изграждането на детски площадки (примерно) - при това да бъдат "насочвани" към определени строителни фирми, пък бе измислен в един голям морски град (не от неговите трудови хора, разбира се) още преди повече от 10 години. И това беше обществена тайна, която обаче тогава не заинтригува ни прокуратура, ни полиция.
Всъщност, имаше образувано някакво следствено дело срещу неизвестни виновни лица, което след 7 години безплодие и следователска немощ излезе със становище, че
"няма данни за извършено престъпление" и всички документи по случая отидоха за стара хартия.
Междувременно аз се сдобих с две осъдителни присъди за клевета, понеже имах наглостта да оглася само
няколко сегмента от въпросната "разследвана" схема, подобна на описаната днес от Гешев. Съдът поиска от мен да свърша работата на прокуратурата и да докажа детайлно порочният модел в цялата му същност и замисъл, което не бе предмет на моите публикации.
Аз със СРС-та не разполагах, но пък бях открила фирмата, към която инвеститорите бяха „насочвани“. Което ми отне доста време и нерви, защото тази фантомна фирма нямаше офис, адресът, посочен в търговския регистър беше фалшив, а хората в нея бяха в скандални обвързаности със силните на деня в общината.
Съдът обаче не допусна тези доказателства, искаше от мен други, събирани едва ли не със специални разузнавателни средства. И ме обрули със солидна сума, с която се обогати играчът, който тогава беше в ролята на Десислава Иванчева и в строителния бранш беше известен с прозвището
„Мистър 20 процента“.
Най-абсурдното беше, че докато съдът на два пъти излезе с решение (по две различни дела, водени срещу мен от едно и също лице), че съм клеветница,
следствието поиска от мен да стана едва ли не основен свидетел по злополучното разследване на същите обстоятелства, описани от мен.
Дали случаят с Иванчева е показен, не мога да знам. Дали някой не е решил да я наказва, защото тя е прибирала рушветите само себе си, без да дели по-нагоре по веригата, също не знам.
Вярвам обаче, че всичко, изнесено от прокуратурата, е достоверно. Понеже, пак казвам,
бизнесът у нас вирее точно в такава неестествена среда – или ще дадеш нещо под масата, или си аут.
Но ми се иска също така да видя подобна твърда ръка и в другите градове, в които схемата на Иванчева си е в сила.
Защото
изобличаването на една кметица само няма да върне доверието на чуждите инвеститори в страната, нито пък ще оправи климата на родния бизнес.
В категории:
Новини
,
Коментари
,
Кантора Десант
