Нов фал в процеса за източването на "Океански риболов"
18 Декември 2009, Петък
Делото срещу бившия ликвидатор на "Океански риболов" Пламен Маринов, подсъдим за източването на флотилията, беше върнато обратно в Бургас от Върховния касационен съд, а присъдата от 7 години затвор-отменена. Основният мотив - липса на анализ на събраните доказателства.
Автор: Лалка Кипрова
Така сагата "Океански риболов" е напът да се превърне в най-дългия български съдебен сериал, който продължава близо 14 години. През това време прокуратурата два пъти удължи срока на разследването, а съдът пък три пъти връща делото на прокуратурата за прецизиране на повдигнатите обвинения.
Делото бе образувано през юни 1996-та година, когато при финансова ревизия в личната сметка на Маринов в малтийската банка "Мид мед банк" бяха открити 50 000 щатски долара, които според обвинението ексликвидаторът присвоил от "Океански риболов". Разследването установило, че чрез три свои фирми - "Лазур маритайм", "Съни уолшън" и “Матрама” ООД, Маринов нанесъл на флотилията щети за 71 млн. лв. Ликвидаторът подписвал договори за чартър на хладилните бази "Слънчев бряг" и "Лазурен бряг",собственост на "Океански риболов", а печалбата от чартърите отивала в личната му сметка в малтийската банка.
Маринов бе арестуван, а година по-късно освободен срещу внушителна гаранция от 1,5 млн. лева. На 21 декември 2005 г., две години и половина след старта на процеса, Бургаският окръжен съд призна ексликвидатора за виновен по всички повдигнати обвинения - за длъжностно присвояване в особено големи размери, престъпление по служба и съставяне на официални документ с невярно съдържание и го осъди на седем години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Три години пък апелативните магистрати умуваха върху присъда, издадена от колегите им, докато най-накрая на 22 януари т.г. я потвърдиха изцяло. Сега пък се оказва, че втората инсстанция е допуснала съществени нарушения на процесуалните правила. "Очевидно въззивният съд не е изпълнил задължението си да вземе решението по вътрешно убеждение, основано на закона и обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, които имат значение за правилното му решаване", е становището на магистратите от ВКС за връщането на делото за ново разглеждане.
