„Не трябва да се месим в избора на хората“ - благо разсъждава Димчо Михалевски от БСП
02 Юни 2010, Сряда
Според мнозинството така ще се пресекат нерегламентираните връзки между бизнеса и местната власт
Управляващото мнозинство обмисля да въведе законов текст, според който всеки кмет може да управлява не повече от три мандата. Това се разбра покрай дискусиите за новия изборен кодекс. Идеята е на ГЕРБ и не случайно бе лансирана от съпредседателя на ПГ на партията Тодор Димитров. Той е депутат от Разград, където бившият кмет Венелин Узунов изкара три мандата и по средата на четвъртия стана депутат от БСП в предишния парламент, а в момента е съветник на президента Георги Първанов.
Автор: Найден Добруджански
Трите мандата и половина на Узунов доведоха до прогресираща стагнация в икономиката на града и почти го обезлюдиха. Въпреки това той имаше достатъчно политически ресурс и най-вероятно още щеше да е кмет, ако не се бе уредил за водач на местната листа на социалистите.
Подобни примери има и в други градове на страната, включително и областни. За това от ГЕРБ смятат, че ще е оздравително за политическия живот, ако кметовете бъдат ограничени във възможността си да градоначалстват до живот. Все още се обсъжда дали кметовете ще могат да бъдат такива три последователни мандата, или встъпванията им в длъжност може и да са разделени във времето.
Верните другари на герберите от Атака досега са твърдо зад тях във всички техни начинания и декларират подкрепа и за това. Ограничението на мандата на кметовете обаче среща одобрение и от „Синята коалиция". „Има резон мандатите на кметовете да бъдат ограничени като брой", смята синият депутат Димо Гяуров. Според него всеки управленец се изчерпва след определен период от време на даден пост. Гяуров е категоричен, че прекомерно дългото кметуване създава връзки и отношения между местната политика и икономика, които не бива да бъдат насърчавани до безкрай.
Не така обаче мислят в БСП, които в някои по-малки населени места имат кметове, които управляват общините си от времето на Тодор Живков. „Трябва да създадем условия хората да избират свободно и да не им се месим", смята депутатът Димчо Михалевски. Той е убеден, че няма проблем с многото мандати за даден кмет, след като такава е волята на суверена. Според Михалевски има малки общини, където е проблем дори да се намери кандидат за кмет. Той е убеден, че случаите, в които областен център ще има повече от три мандата един и същ кмет, са много редки.
На подобно мнение са и в ДПС. „Един добър кмет трябва да остане толкова мандати, колкото хората искат, не бива да има ограничения“ – твърди депутатът от догановата партия Янко Янков, който е и бивш кмет на Сливен. Той обясни, че кметската длъжност е многофункционална и изисква много познания и опит, както и че първият мандат се губи в наваксване и придобиване на познания, а вторият е по-ефективен. Според него по-скоро би трябвало да има критерии за това кой може да бъде кандидат-кмет, като се набляга най-вече на образованието. Янков обаче признава, че образователният ценз за кметовете, каквито идеи също витаят в НС, противоречи на Конституцията.
