Искра Фидосова даде категорично да се разбере – нейният кодекс няма да се пипа
06 Април 2012, Петък
Управляващите имат мотив, но опозицията няма дори алиби за бездействието си
Автор: Ани Петрова
В Страстната сесия преди Великден завършва първата за годината сесия на Народното събрание. Преди да се разпръснат по света и у нас депутатите ще отметнат една съкратена работна седмица – само с две пленарни заседания - и по традиция няма да отчетат какво са свършили от гръмко обявените си приоритети в началото на сесията.
Добре, че стенограмите са живи. В средата на януари Коалиция за България и ДПС обявиха за своя първостепенна задача ремонта на Изборния кодекс. Без да акцентират върху това си желание, от Синята коалиция също недвусмислено дадоха да се разбере, че ще настояват и участват в такъв ремонт – най-малкото заради убеждението си, че управляващите са фалшифицирали резултатите от кметските избори в Плевен и другаде.
По това време Искра Фидосова - председателка на Правната комисия и родна майка на по-голямата част от Изборния кодекс – бе категорична като същински защитник на Сталинград – кодексът няма да се пипа.
Но само 2-3 седмици по-късно и ГЕРБ кандисаха да направят поне фейслифт на своето и на Искра Фидосова любимо отроче. Не че това им желание се зароди като неудържим вътрешен подтик. Тъкмо напротив – бяха принудени да се съобразят с доклада на мисията на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), наблюдавала местните избори и президентския вот.
Как дяволът чете евангелието? Въпросът е риторичен – дяволът чете евангелието както му отърва. Проблемът е, че в парламента всички са поне гяволета.
Затова на 3 февруари, след двучасови ожесточени дебати по критиките в доклада на ОССЕ, стана ясно, че от ГЕРБ смятат документа за “хвалебствен”, от опозицията - за катастрофален, а парламентът като цяло ще се старае да въведе минимални корекции в изборното законодателство, вместо да се съобрази с критиките.
Цялата опозиция се обедини около предложението на Синята коалиция, според което парламентът трябваше да се ангажира с изготвянето на законодателни промени по препоръките на ОССЕ, които, според Екатерина Михайлова, се явяват “конспект” за промени на изборния кодекс. Десните, а всъщност ОССЕ, настояваха за промени в кодекса, гарантиращи прозрачна работа на ЦИК, изчистване на проблемите със забранителните списъци и „мъртвите души“, както и да не допуска регистрирането на фалшиви участници в изборите.
Депутатите от ГЕРБ отхвърлиха това предложение и го замениха с палиативно свое: в срок от 3 месеца Правната комисия да подготви предложения, с които да бъде отговорено на препоръките в доклада на ОССЕ. Това и бе гласувано.
Dolce vita Dolce vita означава сладко бездействие. В последните дни на март репортерът на „Дебати“ попита няколко от членовете на Правната комисия докъде е стигнала работата по изготвянето на предложения за промяна на Изборния кодекс, за да научи, че работата не е започнала.
Разбира се, в българския парламент нещата не винаги са такива, каквито изглеждат. Което означава, че председателката на Правната комисия Искра Фидосова може и да работи – тихо и потайно – по някакъв проект, който да види бял свят, когато му дойде времето.
Тихо и потайно – това е обичайно за ГЕРБ. Необичайното е, че целокупната парламентарна опозиция – поотделно, а не с обединени сили – не изпълнява собствените си приоритети и не се труди по свои проекти за изменение и допълнения на Изборния кодекс.
Обсъждали сме някои работни идеи, но още сме далеч от обличането им със законопроект, каза Янаки Стоилов от левицата, който е и член на Правната комисия. Същото по смисъл, макар и с други думи, казаха депутати от Синята коалиция и от ДПС.
Така в крайна сметка всички вкупом, както и поотделно, по групи, я свършиха както кучето на нивата. Темата остана на заден план след многодневните и многослойни скандали и пререкания около Закона за конфискация на имуществото, придобито по престъпен начин; след пренията около съдбата на АЕЦ „Белене“; след увъртанията, усукванията и еквилибристиките около парите, които получават (или не получават) независимите депутати, за да подкрепят мнозинството по-предано от герберите дори.
