Отново за БАНИ – дискусията продължава

"Академик" Григор Велев отново се проявява като майстор в извъртанията, политическите обвинения и фабрикуването на лъжи по отношение на историята.
Само някои от тях:
т. 7. Говори се за 80 души професори-членове на БАНИ, уволнени при комунистическите репресии от Университета. От списъците, цитирани от г-н Велев в пресата преди, едва ли повече от 4 - 5 от тези 80 души репресирани са били членове на БАНИ; аз поне познавах двама от цитираните от Велев - достойни български учени и професори, но те никога не са били членове на БАНИ.
т. 1. БАНИ не е създадена през 1940 г. на празно място, както се опитва да внуши самозвания "академик" Велев - тя е преобразуваната БАН по същия начин, както през 1947 г. БАНИ е преименувана отново в БАН. Достатъчно е да се отбележи, че всички академици на БАНИ /които са били преди това академици на БАН, като Михалчев, Иван Буреш, Георги Бончев и много други, през 1947 г. продължават да са академици в БАН, и са такива до смъртта си.
и т.н.
Истината е много проста - г-н проф. Григор Велев се стреми към известност и власт, и като не може да ги постигне със собствена научна продукция, открития и пр. ги компенсира с пари, идващи неизвестно откъде.
Тежко на българската наука!

Докога ще търпим тези рептили – академици и член-кУреспонденти? Каква е тази странна академия на науките, в която академици са артисти, художници, писатели? Те учени ли са? А не, как забравих, те са интелектуалци, извинете. Е щом са такива е редно да си падат повече по окултното, пък и чашката им е верен приятел? В средновековието ли сме, или пък живеем в СССР? Толкова ниско сме паднали интелектуално и най-вече морално, за да позволяваме такива да ни стоят на главите? Къде има народ по света, допускащ такива да ги управляват? Как може да позволяваме още да има такива остатъци от миналото, осигурили си ПОЖИЗНЕНА РЕНТА ОТ ПО 3000 ЛЕВА ЧИСТИ ПАРИ ГАРАНТИРАНИ СЪС ЗАКОНА ЗА БАН, като че ли са английски лордове? И с редовна индексация, разбира се! За информация на невежите, по-големи държавни пари взимат само депутатите и ограничен кръг служители на БНБ. А ние не само ги търпим, ами и скачахме за тях преди 2-3 години, да ги защитим от външния враг Дянков? Нека си мизерстваме с 400-500 лева – докторанти, асистенти и прочие низш нехабилитиран, но работещ персонал. Даже професорите са с едва около 1000 лв. чист доход – та какво са тези пари днес? Мизерстваме и сега и преди години, нищо не е по-различно. Те са си създали на всичкото отгоре един самоподдържащ се пашкул съставен от безумния бюрократичнен апарат на Централно управление, Общо събрание, местни лакеи сред институтите и т.н., все псевдодемократични органи, чиято камуфлажна дейност цели единствено и само поддържане на статуквото – те да са отгоре с купища титли, макар и без реални научни заслуги (с много малки изключения, сред които разбира се не е въпросният Юхновски). А плебса долу да се мъчи в мизерия, и то мизерия както в заплатите, така и в материалите нужни за самата научна работа. Плебса е този който им изработва и написва статиите, а те се тупат всяка година в гърдите и правят годишни отчети на БАН, където се представят такива раздути показатели и то с такива помпозни думи, че и Макс Планк институт би се саморазпуснал поради некадърност. Уважаеми дъртаци, колко време трябва да мине за да приемете болезнената истина, че само около 40% от научния състав на БАН (и вие категорично не сте сред тях !!!) създава научната продукция която вие освен че раздувате по количествени показатели, така щедро и някак си анонимно и баш по комунистически приписвате на целия БАН. Болезнено ясно е също, че тези 40% правят наука не благодарение на вас, а въпреки вас, въпреки вашите непрекъснати обструкции и интриги !!!!! А останалите 60% са плява, която служи пак за да ви поддържа статуквото – все пак и в БАН има демокрация и избори (например на научен съвет, на директори) – нали тези 60% трябва да създават необходимото за вас мнозинство за да се избират съвсем легитимно „правилните“ научни съвети и „правилните“ директори. Е слава богу, не винаги се получават толкова „правилни“ избори, и тогава пак на помощ идват любимите ви оръжия – скандали, интриги, оплюване. Че на нормалните хора в БАН им е дошло до гуша е ясно, и че няма на кой да се оплачат също е ясно, ама не ви ли омръзна и на вас? Няма ли за вас почивка, няма ли да си кажете стига, не мислите ли за отвъдното? Не се ли наситихте на богатства и слава, на задкулисие, контрол и влияние, на мачкане и унижения? Как може всеки един от вас да е сляп почитател на егоистичната фраза „Без мен не можете, а след мен потоп“! Колкото и да сте атеисти, все пак на тази възраст не ви ли човърка мисълта, че скоро ще ви се потърси сметка за деянията ви и това няма как да го избегнете?

Тук вече грозните клевети минаха всички граници, но колкото повече пишеш, толкова по-ясно е за всички ни кой си, ама се криеш, защото иначе отиваш директно на съд

БАНИ е чиста мента!

cbhj fhjk hjkfhjk

Здравейте,
Не познавам дейността на БАНИ за да коментирам тази организация, но писмото на генералисимус Юхновски и достойният отговор от страна на БАНИ ме провокираха да напиша този коментар, туй като за съжаление познавам поведението на въпросния отблизо, от „кухнята“. Това което може би не е известно на широката общественост е, че поведението му спрямо собствените му колеги от Института по Органична Химия с Център по Фитохимия – БАН (ИОХЦФ-БАН) е доста по-арогантно отколкото поведението му на други места, където той чрез подходящо режисиран PR до голяма степен прикрива истинската си същност, особено след като официално не заема никакви постове.
Дълъг и тягостен е списъка с активните мероприятия, прилагани от Юхновски спрямо колегите му от ИОХЦФ, включително дълги години след като е пенсионер и не е председател на БАН. Ще изброя може би само най-фрапиращите:
- Непрекъснато и нагло демонстрира при всевъзможни поводи връзките си с депутати и други власт-имащи, независимо коя партия е на власт; не пропуска да отбележи и влиянието си в Централно Управление на БАН, където той все още се води за незаменимия „сив кардинал“, дърпащ реално конците на БАН; през годините оказва натиск на ръководствата на ИОХЦФ, особено когато не са избрани по неговия вкус.
- Чрез добре премерени манипулации и малко (но верни) поддръжници в ИОХЦФ, си осигурява години наред участие в Научния съвет на ИОХЦФ; интересно е обаче, че този уж „световно известен учен“ не се явява на повечето заседания на Съвета (особено когато се обсъждат строго научни теми), но често е налице когато се обсъждат административно-финансови или организационни въпроси, стига да успее да създаде интрига - да оплюе някой колега или да пробутва свои протежета; чест прави на колегите от ИОХЦФ които в своето мнозинство успяват да не се връзват на интригите му.
- Не се свени да клевети хора от ИОХЦФ в кражби, за да прикрие дългогодишно безхаберие и кражби в собствената си лаборатория, ръководена умело от „негови хора“.
- Зловещите му диктаторските уклони могат да се подкрепят с цитат от протокол на пореден скандален научен съвет в ИОХЦФ, с негово участие: „...Виждам, че в този институт, в който е минал животът ми, има няколко души, които демонстративно не ме поздравяват, въпреки, че аз автоматично искам да поздравявам, но вече се спирам. До кога ще се толерират такива безобразия?...“ Що за его и мания за величие може да има човек в днешно време, за да изисква на научен съвет да го поздравяват? А той не си ли задава въпроса защо не го поздравяват, още повече че не са няколко, доста са тези хора?
- Преди няколко години неуспешно се опита да привлече млади учени към неговата клика, като обяви че ще дава всеки месец част от огромната си пенсия на някой млад учен, като самите млади учени се съберат и решат на кой да бъде наградата всеки месец; мероприятието просъществува около година и после тихомълком приключи, явно великият гений го е сметнал за неефективно и провалено;
- Що за „световен учен“ е този, който демонстративно не ползва компютри, дори за да напише някакъв елементарен текст, да не говорим че специалността му е в областта на молекулната спектроскопия и изчислителната химия, където компютрите са незаменим инструмент от над 30 години; отговорът на този въпрос е очевиден за хората от „кухнята“ – през годините той винаги е имал хора които му изработват и пишат не само статиите но и всякакви документи; не е необходимо да се напряга с някаква си наука, при положение че е докопал нещо по-сладко – властта;
- Що за „световен учен“ е този, който вместо да развива собствената си лаборатория „Структурен органичен анализ“, я докара в момента почти до закриване поради липса на хора, желаещи да работят с него (или по-точно казано - за него); под мъдрото му ръководство с годините лабораторията бавно загива, тъй като не предлага атрактивна и актуална тематика, почти не се пишат проекти (няма кой); няма дори стабилно сътрудничество с другите лаборатории в ИОХЦФ; всички млади колеги отдавна са или в чужбина или в други лаборатории, а поставените от него досега ръководители на лабораторията са просто безгласни букви.
- Пример за йезуитщината на въпросния генералисимус може да се даде още от времето когато той бе пълноправен властелин на БАН – някъде около 2003 година се заговори за острата необходимост от закупуване на нов и мощен ЯМР-апарат в ИОХЦФ. Такъв апарат е основополагащ, анализите които той извършва са абсолютно необходими за научната дейност на института (а и не само), още повече апарата бе и единствен за България доскоро, а съществуващия по онова време бе амортизиран и морално остарял. Колегите от ИОХЦФ упорито обикаляха из всякакви институции и хора на властта за да организират спечелването на проект и допълнително съфинансиране от БАН, за да се купи и поддържа този скъп и уникален за България апарат. След тях неотлъчно и тихо вървеше „световният учен“ за да внушава че това е безполезна скъпа играчка, че се пилеят пари и т.н. Неведоми са пътищата на власт-имащите, но за изненада на всички бе дадена зелена светлина за купуването на апарата, и явно това бе един от редките случай когато думата на гения не натежа. Но котка по гръб не пада – изведнъж другарят Юхновски се оказа сред съдействащите за по-бързото и безпроблемно осигуряване на средства за апарата, при това гордо тупайки се в гърдите за тази своя заслуга. И най-интересното е че съдействието му бе действително, а не фиктивно, и никой копче не можеше да му каже. Тази случка ме навежда на мисълта че подобна йезуитска ситуация вече е изиграна от гения доста по-рано и в по-голям мащаб – когато от уж постискан от комунистите руснак се превръща в „световно известен“ директор на ИОХЦФ в началото на 90-те години.
Списъка може да бъде продължен, а и той текущо се попълва, но нека не бъдем толкова черногледи – все пак според една книга за велики българи (където се мъдри и нашия герой разбира се), любимата му фраза е: „И утре е ден за борба…“. [Е. Лазарова. Златен фонд на българската наука. Архимед, София, 2011, 534 с. ISBN 978-954-779-130-5] Е, в интерес на добрия PR скромно е отрязал продължението на девиза: „…за власт!“ Гениална фраза, подхождаща за гений, ама като се има предвид възрастта му – колко ли още „утрета“ му предстоят???

акад.юхнрвски ,въпреки че имаше закон за възратово ограничение/70 г/за председател на бан ,той не го спази и стоя докатого изгонеха.не е правилно начело на БАН ДА Е НЕБЪЛГАРИН още повече че има много по добри от него.той беше 'НАЗНАЧЕН,,' ОТ ПБ НА БКП. ,А НЕ ИЗБРАН. КАТО'УЧЕН'ЧОВЕК ПОНЕ ТРЯБВА ДА ЗАМЪЛЧИ .ПРЕЗЗ НЕГОВОТО ''РЪКОВОДСТВО'' НАПУСНАХА МНОГО. М Л. А. Д. И. И. ТАЛА НТЛ ИВИ У ЧЕНИ В БАН И ОТИДОХА В ЧУЖБИНА.