Бившият секретар на Комитета по присъждането й публикува книга със задкулисни подробности за даването на отличието на Барак Обама през 2009 г.
Комитетът по присъждането на Нобеловата награда за мир обвини в нарушаване на доверието своя бивш секретар, публикувал книга, в която се разкриват задкулисни подробности за даването на премията на Барак Обама през 2009 г., съобщи „Ройтерс“. Според автора тя е трябвало да стане стимул за новия президент на Съединените щати, но вместо това е стоварила върху Обама товара на твърде високите си очаквания, които той не е могъл да оправдае.
Припомняме, че мотивите, с които американският държавен глава стана Нобелов лауреат, бяха, че наградата му се дава заради усилията му за укрепване на сътрудничеството между хората и дейността му в областта на международната дипломация.
В изданието историкът Гейр Лундестад разказва също за хората, които решават съдбата на наградата от 1990 г. до 2015 г., когато авторът му е заемал поста директор на норвежкия Нобелов институт. Той е взимал участие в заседанията на Комитета, състоящ се от петима експерти, но без да има право на глас.
Книгата със заглавие „Секретарят на мира“ бе пусната в продажба на 18 септември. Още на 21 септември бе обнародвано изявление на Комитета, в което Лундестад е обвинен, че е нарушил обещанието си да спазва конфиденциалност. В документа се уточнява, че детайлите от обсъжданията са засекретени за срок от 50 години.
Освен това в него се говори, че Лундестат неправомерно е включил и „описания на хората и процедурите на Комитета“, независимо от декларацията за конфиденциалност, подписана през 2014 г. От Нобеловия комитет отказват всякакви коментари по въпроса.
На свой ред, Лундестад заяви на пресконференция, че иска да изкара на бял свят как се присъжда наградата, която мнозина смятат за най-престижното отличие на света. Но не пропусна да подчертае, че като цяло се отнася с уважение към правилата за спазване на конфиденциалност.
В „Секретарят на мира“ става конкретно дума за присъждането на приза на Барак Обама през 2009 г. и се отбелязва, че тази стъпка не е оправдала надеждата на Комитета. В изданието се споменава, че бившият член на Комитета Гунар Стаалсет „се отнесъл скептично към идеята за присъждането на наградата на понтифика на Римокатолическата църква“. При това не само той бил на това мнение. Досега нито един папа не е ставал лауреат на отличието, но ето че Франциск е сред претендентите за тази година.
Лундестад пише също така, че Интер-Мари Итерхорн – член на дясната Партия на прогреса, доста се колебала дали да не напусне Комитета след присъждането на премията на американския вицепрезидент Албърт Гор и на Междуправителствената група по климатичните промени на ООН през 2007 г. Много от членовете на политическата формация изказват съмнения, че глобалното затопляне е в резултат на човешката дейност.
Авторът жестоко критикува действащия член на Нобеловия комитет Тубьорн Ягланд, който успоредно с това заема и поста генерален секретар на Съвета на Европа. По думите на Лундестад, той трудно се съгласявал с присъждането на премията, когато това има критичен характер по отношение на Русия.
ОБАМА Е ИСКАЛ ДА ПРОВЕЖДА МИРНА ПОЛИТИКА НО КАТО СТАНА ПРЕЗИДЕНТ ЗАРОВЯДВАХА МУ КАКВО ДА ПРАВИ АДКУЛИСТНИТЕ МУ НАЧАЛНИЦИ.А ТЕ НЕ ИСКАТ МИР А ПЛАНИРАН ХАОС ПО СВЕТА /РЕВОЛЮЦИИ ,ВОЙНИ И ДР/ОТ КОИТО ПЕЧЕЛЯТ МИЛИАРДИ ОТ КРЪВТА .ФОРЕЛ Е ПРАВ-ВОЙНАТА Е МИР И МИРА ВОЙНА.ТЕЗА ПЛЮС АНТИТЕА ДАВА СИНТЕЗА.ПОМАГА НА ЕДНИТЕ ЮПОМАГА НА ЛРУГИТЕИ ТЕ КАТО СЕ СБИЯТ ПЕЧЕЛИВШИ СА САМО ТЕ.
1
аналиатор
29.09.2015 11:48:44
0
0
ОБАМА Е ИСКАЛ ДА ПРОВЕЖДА МИРНА ПОЛИТИКА НО КАТО СТАНА ПРЕЗИДЕНТ ЗАРОВЯДВАХА МУ КАКВО ДА ПРАВИ АДКУЛИСТНИТЕ МУ НАЧАЛНИЦИ.А ТЕ НЕ ИСКАТ МИР А ПЛАНИРАН ХАОС ПО СВЕТА /РЕВОЛЮЦИИ ,ВОЙНИ И ДР/ОТ КОИТО ПЕЧЕЛЯТ МИЛИАРДИ ОТ КРЪВТА .ФОРЕЛ Е ПРАВ-ВОЙНАТА Е МИР И МИРА ВОЙНА.ТЕЗА ПЛЮС АНТИТЕА ДАВА СИНТЕЗА.ПОМАГА НА ЕДНИТЕ ЮПОМАГА НА ЛРУГИТЕИ ТЕ КАТО СЕ СБИЯТ ПЕЧЕЛИВШИ СА САМО ТЕ.