Организирането на пътувания от лица без регистрация е незаконно
Автор: Десант
Хората не осъзнават напълно рисковете да заминат на екскурзия по обява в социалните мрежи. Заплахите са свързани не само с евентуална загуба на пари, но и с по-сериозни опасности при определени обстоятелства, обясни пред TravelNews създателят на онлайн платформата „Ние, потребителите“ Габриела Руменова.
Експертът уточни, че физически лица без регистрация по Закона за туризма нямат право да организират почивки и екскурзии. Дейността може да се извършва само от лица, които трябва да бъдат регистрирани като туроператор или туристически агент. Тя подчерта, че проблемът е много голям за потребителите, за бизнеса и за институциите, които трябва да се справят с него.
„И друг път сме говорили с вас по темата покупки на стоки и услуги от физически лица – колко е рисково, как тези сделки не попадат в обхвата на Закона за защита на потребителите, който е основен, когато говорим за това имаме ли права, какви са те и как да ги защитим, когато сме потребители на стоки или услуги“, коментира Габриела Руменова и пред bTV Media Group.
Специалистите препоръчват хората да се въздържат от подобни авантюри. Справка за наличието на регистрация като туроператор или турагент може да се направи в регистъра на Министерство на туризма (Вижте ТУК). Освен дали лицето е легитимно, там ще могат да видят и дали то има застраховка „професионална отговорност“, докога е валидна и с какъв лимит е.
„Действително понякога дестинациите, които желаем да посетим, са доста скъпи, а това, което се предлага в такива оферти е примамливо и хората се изкушават. От коментарите в специалните туристически групи, в които най-често се публикуват подобни оферти, личи, че хората дори не осъзнават рисковете. Те не го намират за нередно, а освен всичко друго, това е и нарушение на действащото законодателство, защото, за да може някой да предлага пътувания, той трябва да бъде туроператор или поне турагент.
В случая това вероятно не е налице и затова Софийската районна прокуратура възложи проверка по повод публикация в специализирания туристически сайт TravelNews, че физически лица без лиценз организират почивки в чужбина“, посочи още експертът по потребителски права.
По повод действията на прокуратурата за нелегалните екскурзии и на Министерство на туризма за незаконната практика да се отдават под наем задължително в комплект чадъри и шезлонги Руменова каза: „Хубаво е, че институциите реагират толкова бързо и адекватно. Надяваме се това да доведе до решаване не само на конкретните казуси по повод на които е това сезиране, а и за в бъдеще да намаляват все повече незаконните практики, защото и ние като потребители, и лоялният бизнес, имаме интерес пазарът да става все по-добър“.
В Румъния, в село Izvorul Muresului/Изворул Мурешулуй (=Изворът на р. Муреш) се състоява тези дни среща на представителите на етническите румънци от Румъния и съседни държавни.
От България участва лекарът Иво Георгиев, председател на Сдружението на Етническите Румънци.
Тук има снимка на него в Изворул Мурешулуй от тази година с картата на Велика Румъния зад него, като тя е мит за румънците (много уважавана).
Както се знае В.Р. включваше и българската Южна Добруджа.
Иво Георгиев се оплаква от непризнаването на т.н. румънско национално малцинство в Бг., въпреки че в Бг., а и във Франция и Гърция няма национални малцинства. Той се оплаква и за дискриминация и т.н., и т.н.
Всичко това, докато той се снима пред картата на Велика Румъния!!! А той се прави че не разбира защо има лошо отношение на българите относно етническите им румънски сънародници.
Той е представител на власите в Бг., които живеят предимно във Видинско.
Румънците, даже официална Румъния няма никакви претенции към тази част на Бг., а само спрямо Южна Добруджа.
Казвам "официална Румъния" понеже в румънските учебници по "история", одобрени от рум. Министерство на Образованието, пише че Южна Добруджа е изконна румънска земя, и че година 1940 беше трагична за Румъния, като съседите Бг., Унгария и Съветски Съюз са откраднали изконни румънски земи. Така че румънските ученици се възпитават в духа на омразата спрямо българите, украинците, руснаците и унгарците.
Власите в севернозападна Бг. са полезни за Румъния (въпреки че тя не им оказва помощ и въпреки че само малка част от тях имат румънско етническо самоопределяне), понеже чрез тях Румъния може да се вмешава във вътрешните работи на Бг.
Власите в Сърбия също не са помогнати от Румъния, понеже и българские власи, и сръбските власи са смятани от румънските "историци" за късно дошли в Бг. и Сърбия, след изконните бг. и сърби. Само за Южна Добруджа румънските "историци" не смятат българите за изконно население, а румънците. Освен това за сръбските власи са пренебрегнати в Румъния понеже Сърбия е единственият съсед с която Румъния има горе-долу традиционално добри отношения.
Освен това, Иво Георгиев искаше да сключи договор за сътрудничество с представителите на румъно-езичните цигани в Бг. (т.н. "рудари") които са твърде по-многобройни от власите, обаче е получил отказ. За отказа той обвинява българските тайни служби:
"-Știu că recent ați vrut să faceți un protocol de colaborare cu vorbitorii de limba română din Bulgaria(sunt vreo 500.000, n.a.)!
-Da, asta a fost intenția noastră, însă am renunțat în ultimul moment, întrucât reprezentanții așa zișilor-rudari, căci despre ei este vorba, au zis că ei vorbesc limba vlahă?, nicidecum limba română! Este foarte clar că aceșta au fost manipulați. Cum se zice, nimic nou sub soare!"
Трябва да се каке че има много рудари и в Румъния, обаче тук никой не ги счита за румънци, а за цигани. Числеността и особено раждаемостта им обаче ги прави полезни за Румъния като възможен фактор за дестабилизация на Бг., тоест повод за Румъния отново да открадне Южна Добруджа.
Така че, Румъния само се възползва от румънците във Видинско, като тя няма намерение нито да "присъедини" Видинско, нито да прави замяна на населението с Бг., тоест тамошните румънци да се изселят в Румъния, а българите от Румъния да се изселват в Бг. Повечето тамошни "румънци" се смятат за власи, тоест за българи с влашки роден език, а не за румънци.
https://www.mae.ro/node/46849
2.
Da li još živi torlački govor
https://www.youtube.com/watch?v=2dgwcAZRuMI
Ono što vas može iznenaditi ako odlučite da obiđete knjaževački kraj jeste specifičan govor koji se može čuti u selima. Reč je o torlačkom dijalektu koji zvuči vrlo neobično i naročito je zanimljiv mladima.
Из коментарите:
@vmro9446
acum 2 ani
Torlacko e Makedonsko
@doberman921
@doberman921
acum 1 an
@Alex855ToolsTest
Свиланац исто торлачки говор. Бугарско српски говор. Ја сам из истичне Македоније. У војсци у јна само имо другар из Свиланца. Ја сам њему причао мој говор из источне Македоније врло сличан бугарскога а он торлачки. Ми смо се 100% разумевали.
@joza1727
@joza1727
acum 2 ani
Bugarski
@ivankomadanvonrakovac8415
@ivankomadanvonrakovac8415
acum 2 ani
@uroskostic8570 Pa nastao od Bugarskog
@user-zc9pj5jp1g
@user-zc9pj5jp1g
acum 2 ani (editat)
Нема везе са бугарским, Бугари причају словенским језиком а требали би туркијским ако су прави Бугари! Ово је све српски од Пирота до Плевена
@ivankomadanvonrakovac8415
@ivankomadanvonrakovac8415
acum 2 ani
@o-8205 Govore i Bugari odavnina
@jovanbajceta2814
@jovanbajceta2814
acum 2 ani
Kumanovski je samo jedan od govora torlačkog dijalekta,meni su u potpunosti razumljivi,jedino ako koriste po neki turcizam koji je izbačen kod nas ali generalno potpuno razumljiv.
@mitarizdubica3358
@mitarizdubica3358
acum 2 ani
@ivankomadanvonrakovac8415 Netacno. Ovaj govor je mnogo stariji nego tzv knjizevni govor, koji je Vukan napravio po nalogu stranih sluzbi.
1
Иво Георги -Рудара
18.08.2023 17:43:30
0
0
В Румъния, в село Izvorul Muresului/Изворул Мурешулуй (=Изворът на р. Муреш) се състоява тези дни среща на представителите на етническите румънци от Румъния и съседни държавни.
От България участва лекарът Иво Георгиев, председател на Сдружението на Етническите Румънци.
Тук има снимка на него в Изворул Мурешулуй от тази година с картата на Велика Румъния зад него, като тя е мит за румънците (много уважавана).
Както се знае В.Р. включваше и българската Южна Добруджа.
Dr. Ivo Gheorghiev (Bulgaria), la Izvorul Mureșului: Noi ne cerem doar drepturile noastre
https://rgnpress.ro/2023/08/17/dr-ivo-gheorghiev-bulgaria-la-izvorul-muresului-noi-ne-cerem-doar-drepturile-noastre/
Иво Георгиев се оплаква от непризнаването на т.н. румънско национално малцинство в Бг., въпреки че в Бг., а и във Франция и Гърция няма национални малцинства. Той се оплаква и за дискриминация и т.н., и т.н.
Всичко това, докато той се снима пред картата на Велика Румъния!!! А той се прави че не разбира защо има лошо отношение на българите относно етническите им румънски сънародници.
Той е представител на власите в Бг., които живеят предимно във Видинско.
Румънците, даже официална Румъния няма никакви претенции към тази част на Бг., а само спрямо Южна Добруджа.
Казвам "официална Румъния" понеже в румънските учебници по "история", одобрени от рум. Министерство на Образованието, пише че Южна Добруджа е изконна румънска земя, и че година 1940 беше трагична за Румъния, като съседите Бг., Унгария и Съветски Съюз са откраднали изконни румънски земи. Така че румънските ученици се възпитават в духа на омразата спрямо българите, украинците, руснаците и унгарците.
Власите в севернозападна Бг. са полезни за Румъния (въпреки че тя не им оказва помощ и въпреки че само малка част от тях имат румънско етническо самоопределяне), понеже чрез тях Румъния може да се вмешава във вътрешните работи на Бг.
Власите в Сърбия също не са помогнати от Румъния, понеже и българские власи, и сръбските власи са смятани от румънските "историци" за късно дошли в Бг. и Сърбия, след изконните бг. и сърби. Само за Южна Добруджа румънските "историци" не смятат българите за изконно население, а румънците. Освен това за сръбските власи са пренебрегнати в Румъния понеже Сърбия е единственият съсед с която Румъния има горе-долу традиционално добри отношения.
Освен това, Иво Георгиев искаше да сключи договор за сътрудничество с представителите на румъно-езичните цигани в Бг. (т.н. "рудари") които са твърде по-многобройни от власите, обаче е получил отказ. За отказа той обвинява българските тайни служби:
"-Știu că recent ați vrut să faceți un protocol de colaborare cu vorbitorii de limba română din Bulgaria(sunt vreo 500.000, n.a.)!
-Da, asta a fost intenția noastră, însă am renunțat în ultimul moment, întrucât reprezentanții așa zișilor-rudari, căci despre ei este vorba, au zis că ei vorbesc limba vlahă?, nicidecum limba română! Este foarte clar că aceșta au fost manipulați. Cum se zice, nimic nou sub soare!"
Трябва да се каке че има много рудари и в Румъния, обаче тук никой не ги счита за румънци, а за цигани. Числеността и особено раждаемостта им обаче ги прави полезни за Румъния като възможен фактор за дестабилизация на Бг., тоест повод за Румъния отново да открадне Южна Добруджа.
Така че, Румъния само се възползва от румънците във Видинско, като тя няма намерение нито да "присъедини" Видинско, нито да прави замяна на населението с Бг., тоест тамошните румънци да се изселят в Румъния, а българите от Румъния да се изселват в Бг. Повечето тамошни "румънци" се смятат за власи, тоест за българи с влашки роден език, а не за румънци.
