Минчо Спасов: БОРКОР мълчи за престъпление на Борисов
08 Април 2011, Петък
Минчо Спасов е роден през 1964 г. в София. Завършил е право в Софийския университет през 1985 г. През 1990 г. става общински съветник от СДС в Ямбол, където работи като адвокат. През 2001 г. влиза в НДСВ. Депутат в 39-то и 40-то НС от царската партия. Става особено популярен като председател на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, когато не пести критики към знакови политически фигури като Румен Петков и Ахмед Доган.
Автор: Лъчезар Лисицов lisicov@desant.net
- Г-н Спасов, повиши ли се сигурността в българското общество след като на власт дойде ГЕРБ, която е оглавявана от двама полицаи?
- Според мен - не. За съжаление, такова е мнението и на сухата статистика, която показва 7-процентен спад на разкриваемостта и 30-процентен ръст на битовата престъпност.
- Защо се получава така?
- Хората очакваха, освен увеличаване на бюджета на МВР, повишение и на качеството на неговата работа. Това обаче не се случи. Цялата енергия на министъра на вътрешните работи е концентрирана в борбата срещу Алексей Петров и отвличанията, в които той е набеден. А това е по-малко от една хилядна от престъпленията в рамките на общия сбор от престъпността в България. Целият ресурс на МВР е впрегнат в тази насока, не се работи достатъчно в сферата на другата престъпност, което директно се отразява на българските граждани. Само да припомня - в последните 2-3 месеца в София вече стават поне по 30 кражби на коли на ден, докато по-рано цифрата беше 7-8. Това означава, че има ренесанс на този вид престъпления.
- Същевременно, освен в битовата престъпност, не виждаме резултати и в борбата с престъпността на високите нива на властта, където трябваше да има големи разследвания, присъди на предните управляващи. И там изглежда нищо не се случва?
- Там, разбира се, не бива цялата вина да се стоварва върху управляващите от ГЕРБ. Може би тук трябва да се види и защо прокуратурата, където работят квалифицирани юристи, продължи да подклажда в управляващите, които са все пак полицаи и нямат юридическо образование - защо прокуратурата не им обясни, че не разполагат с валидни за съд доказателства, за да изпълнят обещанията си. Тъй като съда не се задоволява с предизборни обещания, съда иска факти, иска работа по събирането им. Вече две години сме свидетели как МВР се концентрира върху филмова продукция и пиар акции, а не върху реални следствени действия, които да вършат работа в съда.
- Корупция ли има, къде е точно проблемът по веригата? Прокуратурата и съда ли са виновни?
- Отговорността за несполуките в сектора сигурност е разпределена по цялата верига. А некомпетентни хора винаги е имало, но също има и компетентни. Проблемът е дали политическата класа разрешава на компетентните да излязат напред и да заемат ключовите постове, от които зависи машината да върви, или се издигат кариеристите и некомпетентните. Оттам идват и добрите или респективно лошите резултати. Аз вече казах, че в момента резултатите са повече от плачевни.
- Къде е разковничето – конституцията ли ни е сбъркана, ново Велико Народно събрание ли ни трябва, Държавна сигурност ли управлява след 1989 г.? Къде е основният проблем?
- За всяка от тези сфери, които вие споменахте, има зрънце истина. Ако се замислим - и икономическата, и политическата власт в страната в продължение на 22 години се ръководят от хора от бившите служби, включително и днес масово присъстват такива хора в ГЕРБ. Виждате, че е най-висок процентът на служители на Държавна сигурност в редиците на управляващите, като изключим разбира се ДПС, които са по-специфичен политически субект. Но статистиката сочи, че в редиците на ГЕРБ и Атака процентът на служители и сътрудници на Държавна сигурност е най-висок.
- Не са ли най-много в БСП?
- Не, в БСП през този мандат, доколкото знам, няма нито един.
- Това е парадоксално.
- Което е наистина парадоксално. Тези, които са най-големите говорители по медиите срещу Държавна сигурност, имат най-голям процент служители и сътрудници на ДС. Но лицемерието е характерно за политическата класа от всички партии - в различна степен, разбира се.
- Нямаме информация за агентите на ДС в съдебната власт. Там според вас какво можем да очакваме?
- Не е точно така. Проверката в съдебната власт мина и мисля, че процентът на служители на ДС беше между 12 и 15, ако не ме лъже паметта.
- Говорим за прокуратура, съд и следствие?
- Да, за висшите етажи.
- А дали престои да изкарат агенти и от по-ниски нива?
- Не, по-ниските нива са заети от по-млади хора, които не попадат под обсега на проверките.
- Днес (сряда – б.а.) излезе информация, че е починал т. нар. Мишо Бирата в хотел в Правец, мислите ли, че може да е бил убит? Знаем, че инфаркти вече може и да се предизвикат по определени начини.
- Нямам информация по този въпрос и не бих искал да коментирам.
- А има ли според вас улики за престъпление, когато Бойко Борисов е заповядал да се спре проверката на „Леденика“?
- Да, и затова сезирахме новата специализирана структура БОРКОР, но за съжаление един месец измина и отговор по този въпрос не съм получил, въпреки че г-жа Елеонора Николова (зам. директор на БОРКОР – б.а.) чрез посредник, чрез мои познати, е обещала, че ще се произнесат. Тя се е запознала лично със сигнала, но произнасяне досега няма.
- А прокуратурата защо никога не разследва управляващите, нали уж е независима структура? Не е ли всъщност нейна работа да работи по този случай?
- Ами, мога да ви дам телефона на главния прокурор, да го попитате него.
- А вие как ще го анализирате, защото това е системен проблем - и при предния прокурор Филчев, а и при Татарчев беше същото. Там изглежда най-сериозно куцат нещата?
- Вижте, прокуратурата има три варианта – или да не действа въобще, или да действа умишлено некачествено и тогава материалите в съда да падат и да се получават оправдателни присъди или индулгенции, и третият – най-желаният от всички ни вариант, е прокуратурата да си свърши добре работата. Не бих обвинявал цялата прокуратура в страната. Има примери за осъдени действащи политици, макар още присъдите да не са влезли в сила - в Ямбол кметът беше осъден.
- Да, но на следваща инстанция май го оправдаха.
- Не, Бургаският апелативен съд върна делото за ново разглеждане и сега предстоят нови дебати по него. Ще видим. Разбира се, не бива да се интервенира - презумпцията за невиновност важи до произнасяне на последната инстанция.
- Какво знаехте и мислехте за Бойко Борисов, когато той беше главен секретар на МВР във вашето правителство?
- По-важно е какво си мисля сега. А сега си мисля, че е по-добре отново да стане главен секретар в правителството, най-малкото защото по негово време престъпността беше по-малка.
- Казват, че той е човек на ТИМ и на Лукойл. Ще се съгласите ли с това?
- Има много данни в тази насока, затова е важно човек да гледа реалните действия, а не да се води по слухове, че има флашки за негови разговори с Валентин Златев или с друг, или с трети. Ако гледаме реалните действия, последните актове на правителството със „замразяване на цените“, с безвъзмездно концесиониране на пристанище Росенец в полза на Лукойл и т.н. говорят категорично в подобна насока.
- Преди да стане премиер Бойко Борисов като че ли повече се сдържаше и в изказвания, и в политическо поведение?
- Това самозабравяне в момента се дължи и на приспиващата роля на част от медиите, които създадоха необясним комфорт на управлението. Медиите трябва да са критични, те винаги са били критични към досегашните управления, но по принцип г-н Борисов показа, че е много умел играч на този терен. Той контактува активно, съдържателно и резултатно с ръководствата на водещи медии. И може би фанфарите, които се леят от тях, заслепяват.
- Какво става с партийната ви дейност, продължавате ли политическата си работа за НДСВ?
- След като НДСВ загуби изборите преди две години аз трябваше да поема политическата отговорност като заместник-председател и се оттеглих. В момента съм в Контролния съвет на партията, не съм на ръководен пост. Ръководството на НДСВ е друго, но аз съм лоялен към либералните идеи, винаги съм ги изповядвал, а те са свободата на личността, борбата със злоупотребата с прословутите СРС-та, обуздаването на насилието, още повече когато то е стимулирано от държавата и осъществявано без да има някаква съпоставимост и реципрочност на тези действия.
- Кандидатът на НДСВ за президент знае ли се?
- Има време.