Мотивите за решението на магистратите все още не са ясни
Автор: Янко Крумов
Бившият кмет на Трън Станислав Николов, който блъсна 6-годишно дете с джипа си и му нанесе травми за цял живот, е оправдан от състав на Пернишкия районен съд. Мотивите за решението все още не са ясни. Близките на пострадалия Ивайло определят заключението на магистратите като скандално и смятат да се борят за справедливост до край.
Детето бе пометено от кметския джип в края на 2015 г. пред училището в Трън. Първоначалната версия на разследващите беше, че то не е ударено, а се е блъснало само в кметския автомобил.
След намесата на медиите разследването претърпя пълен обрат. Делото беше преместено от Трън в Перник по нареждане на главния прокурор.
От прокуратурата признаха още, че свидетели на инцидента са били притискани да мълчат, за да затруднят разследването. Към някои от тях са били отправяни и смъртни заплахи.
Всички автотехнически експертизи, както и съдебно-медицинската, показаха, че вината за инцидента е на Станислав Николов.
Защо обаче съдията е постановил, че той е невинен? Отговорът на този въпрос потърси екип на предаването „Здравей, България” по Нова телевизия, който се срещна с близки на пострадалото дете. Според тях изходът от делото е абсурден и решението на магистратите не е обективно.
Три години след инцидента Ивайло все още се възстановява. Той ходи на психолог, а травмите му са за цял живот. За това време Станислав Николов не е попитал как е детето, нито се е извинил.
Близките на Ивайло обжалват решението на съда и продължават на следваща инстанция. Все още се надяват на адекватно наказание за бившия кмет на Трън.
