Плюшените мечета на един полковник


Плюшените мечета на един полковник
19 Март 2010, Петък


Според вас, съвременни българи, какво е изпращал генерал Георги Вазов на жена си, докато е превземал Одрин?
Сред изпълненото ни с най-абсурдни политически събития ежедневие като махленския скандал между президента Първанов и министър Дянков, сред социалното недоволство и брожения, които се надигат сред редиците на изнемощелия и онеправдан народ, докаран до просешка тояга, сред тъпите хвалби, които си разменят взаимно кръстниците на все по-опошляващата ни и налудничава култура, за мене най-знаменателното събитие този месец беще тихият и ненатраплив подвиг на една жена под пагон, която засрами колегите си мъже и доказа, че е още жив българският дух.


Автор: Стоян Георгиев - авторът е водещ на предаването "Без маска" по телевизия "СКАТ+"

И която за достойното си поведние не беше наградена с държавен орден, защото ордените у нас се раздават на престъпници, олигарси и послушни интелектуалци. Тази жена  беше понижена в длъжност.
За нея пресата не гърмя, както по принцип си гърми за силиконовите бюстове и обществените задници, за еротични подвизи или ориенталски напеви. Не се обели и дума за тази неустрашима жена покрай медийните изпълнения на Батмана на републиката Бойко Борисов и на неговите невежи, нагли и предани до смърт джедаи. Но с какво майор Даниела Благоева разгневи турските офицери и защо беше предадена съвсем не по кавалерски, а най-малкото пък по войнски, от своя началник полковник Петко Лилов, за когото знаем само, че владеел добре английски език и подарявал цветя и плюшени мечета на съпругата си по интернет, както и сърчица от пустинен камък. Това ли е най-важното в биографията на този български офицер с лукави очички, хитра усмивка и нагаждаческото поведение на плужек? Дали генерал Георги Вазов е изпращал на жена си плюшени мечета, докато е превземал Одрин?
От Министерството на Отбраната обясняват, че майор Благоева е изготвила презентация по повод Националния празник на Република България – 3-ти март, и я разпространила във вътрешната информационна мрежа на ИСАФ в Кабул, което не било част от служебните й задължения. Националният командир на контингента полковник Петко Лилов назначил служебна проверка по случая, която установила, че в презентацията била допусната терминологична грешка.  Още същият ден (каква бързина!) полковник Лилов провел среща с Командващия регионалното командване „Столица” бригаден генерал Левент Чолак, на която се изяснили обстоятелствата и случаят бил приключен. На проведената двустранна среща в Афганистан турската страна останала удовлетворена от навременната реакция на българското командване. Майор Даниела Благоева продължила да изпълнява задачите си в мисията в Кабул на друга длъжност. Тя щяла да се завърне с планираната ротация на контингента. Това е официалната версия за случая. В нея, разбира се, не се споменава, че майор Даниела Благоева била обвинена в национализъм и заплашена с наказание.
    Първият въпрос, който изниква при тази мъглява информация е каква е „терминологичната грешка”, която толкова е разлютила „братските” турски офицери? Тази „грешка” се оказва терминът „турско робство”, който боде като игла изперкалите грандомански мозъци на неоосманистите, какъвто безспорно е бригадният генерал Левент Чолак. „Грешка” всъщност се оказват според този нахален тип в униформа милионите жертви, които нашият народ е дал по време на турския геноцид, извършван над него в продължение на пет кървави и варварски века на насилие и гаври. И какво мислите е направил нашият ненадминат воин Лилов, нежният съпруг и баща? Нима е възроптал, нима е поставил на място наглият турски офицер, нима се е замислил над хилядите жертви пред олтара на българската свобода? Нито за миг! Първото, за което със сигурност се е притресъл нашият „герой” е била службицата му, доходите му, неговия късоглед егоистичен интерес. Нима можем, уважеми сънародници, да очакваме от подобни подлизурковци защита на нашите граници или пък самоотвержена борба в името на България? Една жена под пагон, в тази доскоро чисто мъжка професия, се оказа по-достойна и по-мъжка от своя мижав началник. Срам и позор! Ние вече нямаме армия, ние нямаме офицери, а баби, на които би трябвало да връчим хурките и плетките.
Ето как ВМРО формулираха подкерпата си за достойната военнослужеща Благоева: „Абсурдно е българската армия да създава проблеми на военен, заради това, че си е позволил да назове историческата истина. Не искаме да се окажат верни породилите се коментари, че една жена е на път да се превърне в единствения мъж в сегашната ни армия”. Великолепна поанта!
Но нека да видим и мнението на един историк,  проф. Георги Марков за т.нар. „терминологична грешка” в лицемерната информация на МО. „Терминът „турско робство” е исторически термин. Във всички български документи от преди Освобождението – навсякъде се говори за робство. Защото става въпрос за Османска империя, но в нея господстващ народ са османските турци. Те са господстващият народ... Особено яростен неоосманист е външният министър на Турция Ахмед Давутоглу. Той миналата есен в Сараево заяви, че Османската империя всъщност е била една процъфтяваща империя, всички народи са живеели цветущо, по братски и едва ли не призова да се възстанови зоната на Османската империя. Това е една опасна тенденция в съседна Турция, защото там реабилитират тази Османска империя, което не може да се приеме от народите, които са били жертва на тази империя... Мен ме възмути, това което чух, като официално съобщение на Министерството на отбраната, което е силно цензурирано”.
Хубаво е да се вслушат в думите на мъдрия професор униформените подлизурковци и друг път добре да си помислят как да постъпват в такива случаи, както този с майор Благоева, и каква информация да представят на българското общество!


В категории: Анализи

2
Коментара по темата

Добавете коментар

Моля, въведете Вашето име
Моля, въведете Вашият коментар
Моля, въведете защитния код
2
20.03.2010 18:49:38
0
0
Господа, тия дни се изприказва и изписа маса нещо за отстраняване на пезидента Пъванов, излянията бяха от откровенна идиотщина до отмъщение за било и не било. А оствка на главнокомандващия на Армията трябва да се търси особенно насточиво, за това щото полковник лалов още не е разжалван[cruel], за национално предтелство, и като позорящ славната в миналото Българска Армия.
1
Ник
20.03.2010 05:09:43
0
0
За българите, живели в онази епоха си е било "турско робство".Така са го възприемали, така са го чувствали.Във всички документи преди Освобождението е писано "турско робсво".Това е исторически термин.Ние "ревизия" на предците си ли ще правим?Ние ли ще им обясняваме какво е било?
И нали сега в България има ТУРСКО МАЛЦИНСТВО, а не ОСМАНСКО?
Нека почитаме паметта на загиналите за свободата на България!
Последно Публикувано
Горещи дискусии
Вестник Десант от 2009 Всички права запазени. Уеб дизайн, уеб програмиране, опитмизация за търсачки