Дясната ръка на кмета на Бургас Димитър Николов (избран с гласовете на ГЕРБ) – скандално известният Костадин Марков (областен лидер на СДС и протеже на Мартин Димитров) се забърка в поредната съмнителна схема. Този път се оказа, че като заместник кмет той сам подписвал на собствената си фирма за строителен надзор различни документи.
Марков слагал параф в качеството си на упълномощен върху книжа по процедури,
придвижвани от дружеството му „Ман-консулт“. Документите са свързани с одобряване на подробни устройствени планове (ПУП) с цел строеж на различни сгради в землища на квартал Банево в полза на частни лица. Които пък се предполага, че са били принудени да ползват услугите на зам.-кметската фирма.
Справка в Търговския регистър сочи, че Марков е продал дяловете си в „Ман-консулт“ на съпругата си Кремена Маркова на 24 март 2009 г. - точно година и половина след заемането на публичната му длъжност в общината. Тоест, дълго време и необезпокояван от никого, той е съчетавал в конфликт на интереси частната с общинската дейност. В същото време, въз основа на пълномощно на градоначалника Димитър Николов, Марков е парафирал разрешения за изготвяне на ПУП-ове.
Лицата с одобрените планове пък, волно или не, са ползвали услугите именно на „Ман-консулт“, което е видно от писма на Басейнова дирекция, адресирани до личния адрес на семейство Маркови.
Един от клиентите на зам. кметското семейство се оказва жената на началника на общинското предприятие „Спортни имоти“ Живко Иванов - Диана Иванова, която е поискала разрешение да получи план за строеж поне в три имота в Банево, както стана ясно от последното заседание на Общинския съвет.
„Тук има безспорен конфликт на интереси и силно мирише на корупционни практики“, обяви от трибуната на местния парламент водачът на групата „Независими“ Валентин Касабов (интервю по темата с него на стр. 7). Той призова администрацията на общината да оттегли докладните, но на сесията неясно защо не присъстваха нито кметът, нито неговите заместници, които би следвало да поемат отговорността в случая.
Валери Симеонов от „Независими“ допълни, че освен мотивираните предписания, Костадин Марков е подписвал и т. нар. визи за проектиране, каквато практика нямало в нито една друга община, тъй като това е задължение на главния архитект. „Целият поток от хора умишлено са
насочени през домашния адрес на Марков“,
заяви собственикът на телевизия СКАТ.
Съветникът Дилян Иванов пък дори се усъмни в автентичността на подписите на зам. кмета. Той се обърна към колегите си в местния парламент с думите: „Обърнете страницата на докладната записка и вижте - това според вас неговият подпис ли е? Ако не е, нека се изясни кой е бил упълномощен да парафира тези книжа?“. Въпросите му обаче останаха без отговор от администрацията.
В кулоарите съветник изкоментира, че Диана Иванова просто е била притисната от зам. кмета да ползва неговата фирма „Ман-консулт“. През 2008 г., когато е започнала процедурата, мъжът й Живко все още не е бил назначен за шеф на „Спортни имоти“, а е ръководил фирмата за недвижимости „Хелис“ и още нямал толкова тесни връзки в общината.
Неочаквано срещу своите се изказа съветникът от ГЕРБ Семир Абумелих. Той призна, че в администрацията открай време съществува такъв „фундаментален проблем“. „Дайте да си говорим за пет минути откровено, и аз съм търсил някой близък да ме уреди бързо. В случая имаме частна поръчка и е ползвана фирмата на Марков, това е проблемът. Знаете ли колко граждани са ми казвали – аз съм готов да дам 50 лв. да разбера поне къде са ми документите. Трябва да прекратим тази практика“, заяви от трибуната Абумелих.
Главният архитект Веселина Илиева се опита да защити шефовете си, като според нея Марков все пак имал право да подписва т. нар. мотивирани предписания за ПУП-ове, понеже случаят касаел чл.124 от ЗУТ, а не чл. 140, както твърдят Независимите. „Конфликтът на интереси се обследва на едно друго място, преписките са на разположение в общинска администрация. Може да се установи има ли конфликт, няма ли конфликт и в коя част на цялата процедура е конфликтът, но самите процедури аз считам, че отговарят на нормативните изисквания“, коментира Илиева пред сайта Бесове. От думите й обаче не стана ясно дали Марков има право да подписва и скиците за имотите.
Според Валери Симеонов главният архитект просто се е опитала
да замаже поредната издънка
на своя началник.
Независимите от година вече искат оставката на Костадин Марков, заради наложили се корупционни практики в администрацията. На пресконференция в края на януари те за пореден път зададоха редица въпроси - защо само едни и същи фирми без адрес, но свързани със зам. кмета по строителството, получават поръчки.
Защо се знаеше предварително, че великотърновска фирма ще спечели конкурса за свлачището зад Летния театър?
Вярно ли е, че за да получи дадено дружество обществена поръчка, между 15 и 20% от стойността на сделката прибира съответното длъжностно лице от общината?
Истина ли е, че трябва да броиш от 200 до 300 лева на съответния „лейтенант“ от СДС, за да получиш право да продаваш сладолед в центъра на Бургас?
Тази седмица местен вестник пък откри поредната връзка на Марков с крупен изпълнител на обществена поръчка. От няколко месеца тече
мащабен ремонт за над 3 милиона лв
на главната улица „Александровска“ с изпълнител фирмата „Трейс Бургас“. Любопитното е, че човек на зам. кмета е нает и по този проект – като „координатор по безопасност и здраве за етапа на проектирането“. Става въпрос за инж. Таня Цоцоманска, която по документи се води управител на... „Ман-консулт“ (семейната фирма на Костадин и Кремена Маркова).
Кметът Димитър Николов категорично отказва да коментира странностите около строителните поръчки, като Независимите дори започнаха да го оприличават на „египетска гробница“, заради мълчаливото му поведение.
Патриотите напуснаха със скандал заседанието на Общинския съвет миналия четвъртък, когато започна обсъждането на бюджета за 2011 г. „Няма да гласуваме за спонсорирането на чужди партийни каси и ограбването на 110 млн. лв. от капиталовата програма“, обявиха те в отговор на пасивността на градоначалника и затръшнаха зад себе си вратата на местния парламент.
Заформилата се в Бургас нагла коалиция между ГЕРБ, БСП, Атака, ДПС и групата на Ваклин Стойновски обаче продължава да си затваря очите пред порочните практики в администрацията и тихомълком подкрепя докладните, поднасяни им дружески от кмета Николов и неговите заместници.
***
Нередностите лъснаха след промени в ЗУТ
Поредните издънки на Костадин Марков излязоха наяве заради последните изменения в Закона за устройство на територията (ЗУТ) от края на м.г. Според тях решенията за промяната статута на въпросните поземлени имоти вече се вземат от общинските съвети, а не както беше досега - от градоначалниците. В резултат на това цялата картинка около процедурите се поосветли за местните депутати, или поне за онези от тях, които са склонни да следят детайлно делата на администрацията.
Освен странните обвързаности около зам. кмета, в Бургас лъснаха и куп други нередности, които явно са се превърнали в порочни практики през годините, коментират специалисти в материята.
Всъщност, голяма част от документацията по всеки отделен случай пак остана скрита за съветниците, тъй като тя била доста обемна и не можело да се приложи всичко, по думите на главния архитект на Община Бургас Веселина Илиева. Но и това, което бе представено, е достатъчно да вкара в дълбок размисъл тези, които имат някаква представа от Закона за устройство на територията и останалите нормативни актове, свързани с него. И коментарите в кулоарите на местния парламент го доказват.
Първото, което предизвиква недоумение, е че приложените имотни скици са отпреди 3-4 години - време, през което може да са настъпили значителни изменения в обсъжданите поземлени имоти. Най-малкото има голяма вероятност да се е сменил собственикът на земята, а новият й притежател може и да не желае да се променя нейният статут.
Това дори се вижда в една от проблемните докладни, свързани със съдружниците във фирмата „Реал Омега Естейт“ на Борис Къдрев и Диана Иванова (съпругата на шефа на „Спортни имоти“ Живко Иванов).
Според аргументацията на кмета Димитър Николов примерно за промяната на статута на един от парцелите в местността Лозята край Банево е цитирано искане с дата от 11.12.2007 г. на фирмата „Ноа Варна“, която към този момент дори не е била собственик на земята. Искането всъщност е постъпило от стария й притежател Борис Къдрев, който е продал имота половин година след това на варненското дружество.
Друго любопитно е, че приложените кадастрални скици са колкото стари, толкова и нечетливи. На много от тях дори не се виждат регистрационните им номера, което също поражда съмнения за нечисти действия от страна на администрацията.
Въпроси подбудиха и някои цифри, свързани с гореспоменатата „Реал Омега Естейт“, управлявана от Диана Иванова, която, както стана ясно, е съпруга на общинаря Живко Иванов.
Цените, на които са закупени земите съгласно нотариалните актове, са съмнително ниски, коментират общински съветници. От своя страна парцелите официално не са заплатени с фирмени пари, а с лични средства на съдружниците. Същевременно пък те заявяват инвестиционни намерения за изграждане на вилни постройки.
Изобщо, ако някой разследващ орган реши да рови в мътните води на администрациите, биха изскочили твърде „оперативно интересни“ факти. Обаче де го тоя орган, се пита в задачата...
