“България
и българският народ да се извинят на
турците за Възродителния процес!”- това
е поредното арогантно искане, направено
на връх 24-ти май в София, по време на
4-дневен семинар.
“Срещу
политическия монопол върху историята:
другият разказ за майските съпротиви
на турското население през 1989г. – 20
години по-късно.”
“България
и българският народ да се извинят на
турците за Възродителния процес!”- това
е поредното арогантно искане, направено
на връх 24-ти май в София, по време на
4-дневен семинар.
“Срещу
политическия монопол върху историята:
другият разказ за майските съпротиви
на турското население през 1989г. – 20
години по-късно.” Така бе озаглавен
семинарът, който се проведе в Центъра
за култура и дебат в столицата в две
поредни съботи и недели – на 23 и 24 май
и на 29 и 30 май. Едва ли има “по-подходяща”
тема за Деня на славянската писменост
и българската просвета и култура, от
темата за Голямата екскурзия, но в това
няма нищо чудно, като се има предвид кой
е организатор на семинара – Българският
Хелзинкски комитет, чието мото е: Права
за малцинствата и задължения за
мнозинството.
Основната
цел на проявата, според организаторите
и участниците, е “да обсъди демократичната
съпротива на легалните турски неформални
организации в България, като част от
общата съпротива срещу комунистическия
режим в страната в периода 1988-1989г.”.
Центърът
за култура и дебат Червената къща е
всеизвестен с това, че се е превърнал в
лоби на протурските идеи и не за първи
път им дава трибуна. За чуждата кауза е
привлечен кръг от “интелектуалци” и
общественици, като – доц. Алексей
Кальонски (Исторически факултет на СУ),
доц. Искра Баева (Исторически факултет
на СУ), доц. Евгения Иванова (Нов Български
университет), като последните две
подкрепиха идейно скандално известния
проект „Митът Батак“ – на Мартина
Балева, според която Баташкото клане е
национален мит. Отново Червената къща
бе домакин на тази проява.
Задачата,
която сега е възложена от определени
антибългарски кръгове на “учените”,
е да представят и анализират тенденциозно
фактите около преименуването и да го
драматизират в най-голяма степен.
Сценарият бе изпълнен блестящо. Дебатът
бе анонсиран като акцент върху играта
на котки и мишки между централната власт
и неформалните турски организации –
Демократична лига за защита правата на
човека, Мюсюлмански стачен комитет,
Дружество за подкрепа “Виена 89” и др.;
насилственото експулсиране, провокиране
на масово изселване, жестоки репресии
и др.”. Официални гости от турска страна
бяха: Сабри Искендер – изселник в Турция,
дошъл специално за семинара, един от
създателите на Демократичната лига,
доц. Ибрахим Ялъмов – ректор на Висшия
ислямски институт, д-р Ахмет Местан –
Асоциация на изселените в Белене, Ибрям
Рунтов – Мюсюлмански стачен комитет,
и др. Ролята на техни адвокати изпълняваха:
президентът-туркофил Желю Желев
/1990-1997г./, неговият съветник по етническите
въпроси – Михаил Иванов, кинокритикът
– Лиляна Александриева и др. Всички те,
поискаха България да се покае и да се
извини на турците за преименуването.
Между другото, президентът Желю Желев
е активен участник в тази антибългарска
кампания за нагнетяване на чувство на
вина у българския народ. По този повод
бе и участието на д-р Желев в началото
на месец май в поредица от събития и
конференции, които се проведоха в Одрин
и Бурса, посветени на 20-та годишнина от
Голямата екскурзия. Напомняме ви, че
темата за сетен път бе яхната предизборно
от ДПС. Ахмед Доган и на тези избори
манипулира електората си, като го
заплаши, че “се готви нова смяна на
имената, но с модерни средства”. “Да
правиш това преди избори е примитивен
начин да останеш на власт”, коментира
Вежди Рашидов и препоръча на Доган да
си прочете досието, в което има 3-4 папки
само за Възродителния процес.
Никой
от гостите но семинара обаче, не постави
основни проблеми, свързани с Възродителния
процес, а именно:
Връзката между Възродителния процес и турските терористични актове
Позицията на Турция и защо затвори границата по време на изселването?
Възродителният процес, като опит за връщане към родовия корен на българомохамеданите
Агитациите на турските емисари за масовата изселническа вълна и отправяните заплахи към турското население за напускане на домовете им
Съпоставка с Възродителния процес, проведен в съседна Гърция
Как от идеолог на Възродителния процес, Ахмед Доган се превърна в негов съдник? Защо Доган не се извини на своите сънародници турци, че ги е предал?
Ролята
на Възродителния процес за единството
на нацията
Буди
недоумение, и друг факт – защо след като
са толкова толерантни към различието,
организаторите и домакините на академичния
семинар не поканиха хора, които реално
са участвали в събитията и са имали
информация от първа ръка, като напр. –
Костадин Чакъров – бивш политически
съветник на Тодор Живков, полк. Веселин
Божков – автор на книгите “Заплахата
настъпва” и “Заплахата остава”. Нали
уж целта е да има дебат и да се изложат
различни гледни точки, след като се
претендира за демократичност? Явно
обаче, поръчителите на този семинар и
отпусналите средства за провеждането
му, нямат интерес от разкриването на
пълната и обективна истина за Възродителния
процес. За активността на турските
представители в дискусията има логично
обяснение – те са изпратени да защитават
турския интерес. Чий интерес защитават
“нашите учени”? Има няколко хипотези:
или трябва да се усвоят доста средства,
или мозъкът им е прогнил от глобалистични
и ексцентрични концепции. Затова към
тях имам предложение за следваща тема
за семинар: “Интелектуалната проституция
в България – същност, генезис и
проявления”.
Всичко това нямаше да бъде обект на нашето внимание, ако бе останалов сферата на безобидните брътвежи на група егоцентрични учени. Случаят обаче не е такъв. Те настояват за промяна на българската история и въвеждането на техните налудничави и неверни теории в учебниците по история. Т.е. става въпрос за формирането на нови фалшиви възгледи у младото поколение. Така например, съветникът на Желю Желев – Михаил Иванов, настоява Възродителният процес да влезе в учебниците по история, но с неговата трактовка – като акт на жестокост и реприсия от страна на българите към турците. Така да се измести акцента от турското робство, то да потъне в забвение и да се изопачат фактите в угода на турските великодържавни интереси. Вероятно следващата стъпка е да се поиска от българския данъкоплатец да плати обезщетение за Възродителния процес или репарации за Априлското въстание.