Турски генерал забрани 3 март

Автор: Велизар Енчев

 
Нека прочетем, едно към едно, това уникално комюнике на военното ведомство, от което разбираме, че армията ни е с васален статут:
   "Майор Даниела Благоева е изготвила презентация по повод Националния празник на Република България – 3-ти март, и я разпространила във вътрешната информационна мрежа на ИСАФ в Кабул, което не е част от служебните й задължения.
   Националният командир на контингента полковник Петко Лилов е назначил служебна проверка по случая, която установява, че в презентацията е допусната терминологична грешка в текста на материала. Полковник Лилов е провел още същия ден, 3 март, среща с Командващия регионалното командване „Столица” бригаден генерал Левент Чолак, на която се изясняват обстоятелствата и случаят е приключен. На двустранната среща в Афганистан турската страна остава удовлетворена от навременната реакция на българското командване, заявяват от МО.
  Майор Даниела Благоева продължава да изпълнява задачите си в мисията в Кабул на друга длъжност. Тя ще се завърне с планираната ротация на контингента..."
   Няколко часа след това съобщение Министерството на отбраната призна: "Във въпросния материал майор Благоева е използвала термина "турско робство", което не е точно. Тъй като официално прието е да се използва словосъчетанието "османско владичество".
 
 Какво се е случило в Кабул на Трети март?

 Пожелали анонимност източници съобщават, че майор Благоева вбесила турските военни с публикувания в мрежата на ИСАФ доклад за националния празник на България. В краткия текст тя проследила периода от падането на България под турско робство до Освобождението, като обърнала специално внимание на кървавите кланета през Априлското въстание и на последвалата Руско-турска война. Турските офицери запознават със случая генерал Чолак, който привиква начаса българския полковник.
  Все още не е изяснено дали полк. Лилов посещава турския генерал, след като се е консултирал с Генералния щаб на армията в София и е получил съответните инструкции за българската позиция, или самостоятелно е провел срещата, на която поднесъл извинението. Това е изключително важно обстоятелство. Ако на Лилов е наредено от София да потуши недоволството на турската страна с извинение и наказание на майор Благоева, това е скандал, засягащ военния министър, респ. премиера Бойко Борисов. При това положение министър Аню Ангелов може да бъде обвинен в поругаване на българската военна чест и в грубо незачитане на националните символи на България. Що се отнася до отговорността на премиера, тя е не по-малка. Тъй като по устав военният министър уведомява прекия си началник за всеки сериозен инцидент в армията. Понеже българо-турският скандал в Кабул е повече от сериозен, министър-председателят Борисов е трябвало да бъде уведомен лично от Аню Ангелов. Следователно нареждането на военния министър към полк. Лилов да поднесе извинения на ген. Чолак и накаже майор Благоева е всъщност решение на премиера. В такъв случай сме свидетели на безпрецедентно военно-политическо и дипломатическо самоунижение. За което отговарят Аню Ангелов и Бойко Борисов.
   Ако полк. Лилов е действал на своя глава и си е позволил да се извини на ген.Чолак, а след това да накаже майор Благоева с преместване на друга длъжност, тогава е налице деянието "превишаване на пълномощията". А и потъпкване на уставното правило за "опазване на воинската чест". Защото е истинско безчестие да се извиняваш за честване на националния празник.
   Що се отнася до използваната в армията терминология при отбелязване на национални празници, военното министерство трябва да отговори на два въпроса: Има ли вътрешна наредба, забраняваща на мисиите зад граница да използват термина "турско робство"? И  съществува ли писмена заповед да се прилага словосъчетанието "османско владичество"?
   Аз не зная дали генералът от резерва Аню Ангелов ще отговори на тези въпроси. Но при всички случаи е време да запитаме: Предстои ли редактиране на българската история в армията, университетите, училищата? Оказван ли е натиск от турска страна върху България да промени  учебниците си по история в желаната от ислямистите посока?
  Не случайно задавам тези въпроси. В дипломатическата си практика на Балканите съм бил свидетел на подобни срамни сцени като тази в Кабул. Като български посланик в Загреб, в навечерието на Трети март 2002 г., имах телефонни разговори с нашите посланици  в съседни на Хърватия страни. С учудване узнах, че някои от тях получили телефонни инструкции от МВнР в София да проведат честването на Трети март "максимално дипломатично, без да се засяга турската страна". НДСВ бе в първата година на своето управление, когата премиер бе Симеон Сакскобургготски, а външен министър - Соломон Паси.
   Посланието било ясно - да не се използва терминът "турско робство". Странното е, че въпросните посланици не получили писмено нареждане за честването на националния празник. Очевидно в София се срамували да сложат подписа си под подобен позорен документ. Затова предпочели удобната форма на устната телефонна инструкция. От която не остават никакви следи. И няма никакъв риск за чиновниците-туркофили в София.
   Инструктираните посланици спазили устната заповед и в изпратените покани за коктейла за Трети март написали следните безлични слова: "Посланикът на Република България и неговата съпруга най-учтиво Ви канят на коктейла по случай Националния празник на България - Трети март" . И нищо повече. Нито дума за турското робство, нито дума поне за договора в Сан Стефано или за освободителната руско-турска война.
   През петте години на моя мандат в Хърватия Трети март се отбелязваше не с пищен коктейл само за дипломатическия корпус. Коктейлите бяха повече от скромни - с чаша българско вино и сандвичи. Не смятах за нужно да хвърлям няколко хиляди долара на вятъра, за да нахраня ситите посланици на 40 държави, които между две лъжички черен хайвер вяло слушат нечие слово. Приемите ставаха в залите на църквата "Св.св.Кирил и Методий" - предоставена за временно ползване на българската общност в Хърватия от кардинал Франьо Кухарич. Преди това митрополит Симеон - български владика за Западна и Централна Европа, провеждаше кратка служба за душите на падналите за свободата на България и за величието на възкръсналата от пепелта българска държава. В словото на българския посланик естестено се говореше за "турско робство" . Не за "османско владичество". Турското посолство се представяше от съветник или секретар. Не от посланика, който на всеки 3 март имаше "важни служебни задължения извън страната на пребиваването". Впрочем с двамата турски посланици в Хърватия имах много добри отношения.
   Сега узнавам, че в Министерството на отбраната при управлението на ГЕРБ  е "официално прието е да се използва словосъчетанието "османско владичество"... Така бодигардът на Симеон Сакскобургготски продължава нихилистичната линия на своите предшественици. Но вече с писмено разпореждане за забрана на "турското робство".
    След като медиите раздухаха националния позор в Кабул, от военните "изтече" информацията, че полк. Лилов не се е извинявал, а само провел разговор с турския генерал. На който изяснили възникналото недоразумение. От протоколна гледна точка нещата изглеждат така: След като българският офицер е приел да разговаря с ген.Чолак за поведението на майор Благоева, той де факто признава наличието на проблем. Самото българско съгласие за среща по този въпрос е извинение пред турската страна. А признанието, че след инцидента майор Благоева е преместена на друга длъжност, е непоправима грешка, унижаваща българската армия. Защото самият акт на "преместването" е чиста проба наказание. Наказание, наложено от българското командване, по внушението на турската страна. Ако това не е позор, какво друго е?
   За да осъзнаем по-добре ситуацията, нека прогнозираме какво ще се случи на 25 март - националният празник на Гърция. Гърците извоюват своята независимост през 1829 г., но за национален празник избират 25 март 1821 г., когато започва въстанието срещу турските поробители, увенчало се с успех осем години по-късно. Аз не зная какво ще е тържеството в гръцкия контингент в Афганистан. Нито мога да предвидя дали във вътрешната интернет мрежа на международните сили гръцките военни ще публикуват съобщение. Но съм сигурен, че гръцки офицер никога не би позволил турски генерал да му държи сметка за отбелязването на националния празник.
   Ако бяхме нормална държава, майор Даниела Благоева би получила орден за достойното си поведение на Трети март. Президентът обаче кичи с държавни отличия хора от друг калибър - напр. Ахмед Доган и бизнесменът Тодор Батков. Дано след две години ордените се раздават от личност, която цени патриотизма и националното достойнство. И която не пита чуждите дали да наказва своите.  



В категории: Политика , Коментари