Шефът на правната комисия Искра Фидосова се надяваше да приключи с Изборния кодекс до края на миналата година, но сагата покрай него все още не е завършила
14 Юни 2011, Вторник
Все се е случвало управляващите да се възползват от властта, за да си подсигурят добри изборни резултати, но такова чудо като сега не е било.
Автор: Найден Хадживасилев
Опозицията пък дежурно се е стараела да протака максимално дебатите около изборните закони. Сегашните опоненти на властта обаче надминаха своите предшественици.
В ЦИК и в останалите избирателни комисии по региони ГЕРБ и „Атака” ще имат мнозинство. Това не е голяма новина, тъй като преди това подобно мнозинство имаха и предишните управляващи. Герберите обаче назначиха ЦИК с мандат от 5 години.
Сегашната комисия ще се грижи не само за следващите парламентарни избори през 2013 г., но и за кметските избори пред 2015 г. Освен ако следващото правителство не й прекъсне мандата с промяна в закон, както направи сегашното с доста независими държавни органи.
ГЕРБ се опитва да овладее и съда, за да си подсигури благоприятни решения по спорни изборни казуси. Преди няколко месеца парламентът прие поправка в Закона за съдебната власт, която позволява на шефа на ВАС да командирова в съда магистрати не само от административни, но и от всички останали съдилища. Вече се появяват и сигнали, че управляващите назначават свои близки в четвърто отделение на ВАС, което се занимава с изборните дела.
Назначаването на вътрешния министър Цветан Цветанов за шеф на предизборния щаб на ГЕРБ е една от най-наглите прояви на открита предизборна злоупотреба с власт в цялата история на прехода.
Целият Изборен кодекс изобилства от текстове, за които има съмнения и подозрения, че са в полза на управляващите. Най-малките села например няма да избират свои кметове. Отдавна е известно, че те са зона на влияние на БСП. Районите в големите градове също няма да могат да избират свои кметове.
Така ГЕРБ си гарантираха, че ако успеят да имат мнозинство в СОС например, няма да им се налага да се съобразяват по районите с кметове от други партии. Ако се вярва на клюките в отиващия си вече мандат в София, по-голям проблем на ГЕРБ са създавали техните собствени районни кметове, които също са пряко избрани. И с тази поправка управляващите искат да се предпазят най-вече от разномислещи хора в своите редици.
Опозицията пък откровено се престара в желанието си да отложи до последно приемането на окончателния вариант на изборното законодателство. БСП, които въведоха уседналостта в миналия мандат сега подкрепиха ДПС в искането им тя да отпадне.
Слава Богу, уседналостта като цяло не бе отменена от Конституционния съд, само бе намалена от 12 на 6 месеца.
Лицемерието на социалистите обаче едва ли ще донесе допълнителни пунктове за отчайващо ниския им рейтинг.
Сега в БСП се канят да атакуват кодекса в съда още веднъж заради текста, който задължава всяка партия да събере 7000 подписа. Зад приказките за повече демокрация стои фактът, че в „Коалиция за България”, чрез която БСП се явява на избори, има партии, които трудно биха събрали и 70 подписа.
Досега у нас изборните правила винаги ставаха ясни в последния възможен момент. Очевидно, че тази практика ще продължи и тази година заради недалновидността на ГЕРБ и упоритостта на БСП в преследването на собствените й партийни интереси.
