Когато Борисов е видимо нервен, веднага Лиляна Павлова губи присъствие на духа и понеже не е кой знае какъв оратор – става едно говорене
Автор: Анна Александрова
като на някогашно профсъюзно събрание. Но всъщност се излагаме, дори и да губим само по точки.
Така един депутат от ГЕРБ сполучливо обрисува ситуацията в групата непосредствено след дебатите по втория вот на недоверие към правителството на Орешарски, внесен от съпартийците му.
Човекът не пожела да бъде цитиран поименно, защото е от разширяващата се група на скептиците – депутати от ГЕРБ, които оспорват ползата от вотове до дупка и надцакване с кворум.
Всъщност някои политолози – при това симпатизиращи на ГЕРБ – вече предсказаха появата на недоволни депутати от деструктивното поведение на Борисов. Това са потенциални люспи, ако употребим терминологията от времето на разпадащия се СДС. За някои от тях присъствието в парламента е скъпа инвестиция, при която трябва да се търси бърза възвръщаемост, а за други правенето на антиполитика е повод да се оглеждат за друга партия, предлагаща по-добри условия.
Иначе казано – очаквайте, ако не полуразпад, то поне начало на период на люспене на ПГ на ГЕРБ. Не защото са в някаква неописуема тежка политическа криза, а понеже вече не са на власт; и защото наистина не знаят как да се държат в опозиция – камо ли да печелят от тази второстепенна роля; и тъй като деструктивизмът на Борисов в случая действа деструктивно и дезорганизиращо и на собствените му депутати.
Които, също като управляващите, знаят, че и вторият вот на недоверие няма да мине – също като първия; и няма да бъде запомнен дори с екскурзията на „Атака” до Брюксел (този път имаше до Виена и назад); та дори няма да има циркове с кворума; и което е най-важно – вече започват да се чувстват независими – т. е. да осъзнават по най-болезнения начин, че от тях нищо не зависи.
Тъжно – да ти се присмее Орешарски
Преди време герберите се подиграваха на Пламен Орешарски, че орехи не са достатъчни, за да оцелее – нужни са топки. Сега скромно надареният откъм чувство за хумор премиер-банкер придоби кураж от беззъбите вотове срещу правителството му и започна да връща топката в полето на ГЕРБ.
Ние сме издръжливи, по-скоро питам ГЕРБ докога ще издържи на вотове до дупка. Така отговори министър-председателят след откровено скучните дебати по втория вот, внесен от ГЕРБ, в хода на които Бойко Борисов и Цветан Цветанов дори не взеха думата.
Само от уважение към гражданите, които подкрепят ГЕРБ, не бих разказал нищо от впечатленията си при първите ми срещи с премиерите по отношение на предната международна неизолация, ако ме разбирате какво искам да кажа. Това още каза Орешарски по адрес на Борисов след запитване как се чувства в Брюксел в международна изолация.
Което наистина е повод да си спомним как Берлускони мереше с педи гърбината на Борисов и разперваше иронично ръце.
Като че ли говорехме за дебатите по втория вот... При отсъствието на зевсоподобната Искра Фидосова (с напускането й ГЕРБ изгубиха брутален, извънсистемен, силов и щедро надарен с цинизъм оратор) дори не се наложи на БСП да пускат на трибуната Мая Манолова. Там се дуелираха умерено скучният Димчо Михалевски и скучната до досада Лиляна Павлова. В случая под дуел трябва да се разбира умореното повтаряне на вече клиширани реплики. Просто скука!
Луд умора няма – само се поти
Всъщност Мая Манолова влезе в употреба, но преди същинските дебати. И освен това говори пред доста по-голяма аудитория, доколкото избра сутрешния блок на услужлива телевизия. Където с добре заучен апломб заяви, че ГЕРБ вече са карикатура на опозиция, особено в европейския смисъл на тази дума.
Манолова допълни, че е повече от несериозно да обявиш като своя линия на поведение „вотове до дупка” и да ги избираш произволно, само и само да блокираш работата на парламента и да отклоняваш вниманието на хората от важните теми.
И забележете – Борисов, който през повечето време на дебатите сновеше из коридорите на парламента като буреносен облак – бе чул Манолова и не се стърпя да я коментира.
„Да, така е, ние не сме опозиция, ние сме победителите от изборите. А те са карикатури на управляващи. Аз съм по-съгласен да съм карикатура като опозиция, защото съм победил, отколкото като тях да съм карикатура като управляващ”, каза Борисов.
Според него този парламент се е дискредитирал включително с това, че негов председател е „един изключително некомпетентен човек, какъвто е Миков”, който „е абсолютно неправомерно на този пост, защото не е победил на изборите”.
При друга ситуация Миков сигурно би припомнил на Борисов, че входът за юридическото образование на предишния председател на парламента минава през „рабфак”. Което не е срамно или поне не е по-срамно от това да си завършил Монтанския филиал на национално неизвестен юридически факултет и да се препитаваш като нотариус преди да станеш председател на парламентарната правна комисия. С извинение, г-жо Фидосова...
В случая преподавателят по право в Софийския университет Михаил Миков просто нямаше възможност, защото председателстваше заседанието, по време на което Лиляна „Талпата” Павлова обменяше с Димчо Михалевски взаимни нападки в лъжи и инфраструктурна некомпетентност.
Вотът като преоценена политическа практика
Дебатите по този втори вот на недоверие дадоха възможност на г-н Местан чинно да седи в пленарната зала, вместо да свидетелства в съдебната зала по делото срещу Октай Енимехмедов, нападнал Доган с дефектен газов пищов. Всъщност на това дело за трети пореден път не се яви и Доган, което даде повод на един уважаван и специализиран сайт да напише: „ДПС бойкотира процеса за покушението срещу Доган”.
За да сме точни – Лютви Местан седеше чинно в пленарната зала и пазеше кворума заедно с колегите си – председатели на парламентарни групи – Сергей Станишев, Волен Сидеров и Бойко Борисов (от време на време).
И заради протокола: Лютви Местан дори взе думата и каза на глас по адрес на Бойко Борисов онова, което всички знаят, но малцина изричат с пълна сила.
„Вотът на недоверие е едно голямо парламентарно събитие, но аз вече казах, че вотът на недоверие ще престане да бъде голямо парламентарно събитие в редакцията на ГЕРБ”, витиевато рече той. По думите на лидера на ДПС „превръщането на вота в парламентарно ежедневие, в парламентарен тривиалитет, означава смърт на вота на недоверие като най-силно оръжие на опозицията”.
И диагнозата на психиатър, напуснал политиката
Помните ли д-р Николай Михайлов – психиатър, теолог и бивш депутат от ДСБ? Редовно анализира симптомите, болестите и (не)възможното лечение на един или друг политик, партия, група, секта, терапевтична група и т.н.
Въобще човекът вече гледа на политиката отвисоко, като при полет над кукувиче гнездо.
Този парламент е задочен в собствената си дейност, той е следсмъртна институция. Това коментира в деня на дебатите по вота д-р Николай Михайлов. Според него парламентът е бил приключен още с опита Делян Пеевски да бъде поставен начело на националната сигурност, което е „не само чудовищна глупост, но и посегателство върху целостта на институцията”. По думите на Михайлов кариерата на Пеевски не е обоснована със заслуги и качества, а чрез задкулисие.
Има ли сила, която може да ви накара да вярвате, че е бил неизбежен като зам.-министър заради неговите бляскави възможности”, попита риторично психиатърът и поясни, че не е почтено да се колебаем по този въпрос.
От друга страна обаче, Михайлов смята, че вотът на недоверие, внесен от ГЕРБ, е саботаж и нищо повече. „ГЕРБ действа като камикадзе, бута колоните на сградата с риск да бъде затрупан, но не намира друго предназначение на собственото си присъствие”, каза още психиатърът.
Новина в аванс
Третият вот на недоверие към правителството на Орешарски, който ГЕРБ ще внесе, ще бъде за култура. Това обяви в Пловдив лидерът на партията Бойко Борисов, часове след края на дебатите и двойно повече часове преди гласуването в парламента на втория вот, внесен от ГЕРБ.
Което, освен всичко друго, показа, че и самият Борисов не вярва вотът да мине и в този смисъл го третира като част от мероприятията на народната опозиция, чиято задача е да дразни управляващите и да саботира работата на парламента.
По-рано в сряда Борисов обяви, че новият трети вот на недоверие ще бъде внесен в петък. Той мотивира избора на тема с обяснението, че "това е нещо, което е абсолютно задължително и необходимо за икономиката – културно-исторически туризъм, музеи, археология".
И един български Лувър, в който някой ден да се озоват восъчните или дори мраморни статуи на политици като Луканов, Виденов, Костов, Сакскобургготски, Станишев, Борисов.
В Пловдив Борисов обвини правителството, че не иска да свърже един трафопост и така спира откриването на българския Лувър, само защото е строен от ГЕРБ.
Налага се да го утешим, че Вежди Рашидов все пак успя да открие Музея на тоталитаризма, построен също от ГЕРБ. И там определено има място и атмосфера за восъчните или дори мраморни статуи на политици като Луканов, Виденов, Костов, Сакскобургготски, Станишев, Борисов.
