Кой поиска ареста на Рашков?


Кой поиска ареста на Рашков?
Злополучната къща на прогонения съсед Илия, която била навлязла с 40 см в прокурорския имот в Лъка, вече е разрушена. В дъното се вижда къщата на Мила Георгиева, вече продадена на семейство от Бургас - Снимка в. "Труд"
25 Септември 2009, Петък


Не че поморийският главен архитект не е комарджия и корумпиран, но обвиненията срещу него май издишат. Задържан, изобличен, после пуснат – днес той си е на работа в Общината

Автор: Севдалина Пенева

Когато в края на 2002 година в Поморие пристига Светозар Рашков, за да поеме поста главен архитект на общината, в крайморския град тръгват приказки, че назначението му е огромен компромис. До края на мандата на бившия кмет Георги Трухчев остават само няколко месеца и всички се питат, защо Рашков подписва договор за длъжност, на която трудно ще се задържи. Малко по-късно изтича информация, че архитектът имал проблеми с полицията и даже, че е обявен за национално издирване. Прогнозите са, че след изборите той ще бъде уволнен. Това обаче не се случва, а компромитиращите факти около личността му бързо се забравят. Година по-късно в синия кметски стол сяда червения Петър Златанов, който в момента кара втори мандат. Двамата със Светозар Рашков лесно се сдушват и остават заедно вече седем години. През които Златанов остава глух за жалбите и сигналите срещу своя подчинен, че не изпълнява служебните си задължения, че харчи прекалено много пари на комар и демонстрира доходи, надвишаващи многократно заплатата му на общински служител.

Дали подчиненият на ВКП прокурор Ангел Георгиев от районната прокуратура в Поморие и шефът на полицията Милен Димитров (вдясно) не избързаха с фойерверките, се питат юристи и колеги на разследвания



На 17 септември т.г. изненадващо името на Рашков влезе във водещите новини. След показна акция на Областна дирекция на МВР и Окръжна прокуратура, той бе закопчан и обвинен в грехове, известни и без друго на цяло Поморие.
Всъщност, по ирония на съдбата, главният архитект не бе спипан за конкретна издънка в службата (не че липсват такива), нито пък за неопровержими данни за корупция. Цялата операция срещу него, шумно тиражирана във всички медии, се оказа чисто и просто краят на една прокурорска вендета.
Зад която изплува името на един от членовете на Върховна касационна прокуратура – Мила Георгиева. Конфликтът между нея и най-важния човек в общината след кмета е с над седемгодишна давност. Магистратката, още докато била в Окръжната прокуратура в Бургас,  протестирала срещу сграда, вдигната точно на границата на наследен от баща й имот в поморийското село Лъка. Злополучната къща била на някой си Илия и навлизала в нейния терен с цели 40 сантиметра!
Рашков от своя страна приел, че казусът е маловажен и упорито отказвал да издаде становище, че спорната постройка е вдигната в нарушение на закона. Както и да съдейства на РДНСК да събори сградата.
С какво й пречеше къщата на Илия на прокурорката, така и не разбрахме. Знаехме, че заради тази история тя люто се заканваше на архитекта, който обаче също не е цвете за мирисане, коментират местните в Лъка.
„Не искам проблеми, затова не ме цитирайте, но всеки път, като мина покрай двора на човека, сърцето ми се свива. Повече от година той беше разпънал плакат над входната врата на къщата си с надпис „Законна ли съм, на кого преча!“ Знам, че търсеше начини да се спаси от събаряне, но накрая изгуби войната. Един ден дойдоха някакви хора, бутнаха имота му и си заминаха. Замина си и Илия и повече не стъпи в Лъка“, разказва възрастна жена в селото. Внезапно, интерес към наследствения си имот изгубила и самата Мила Георгиева. След като най-сетне го изчистила от натрапника, тя го продала на купувач от Бургас.
Първото дознание срещу Светозар Рашков е от 2002 година и е свързано с отказа му да изпълни служебните си задължения. А именно – пренебрегнал нареждане на началника на РДНСК да предостави документи доказващи, законна ли е къщата, отхапала 40-е сантиметра от дворното място на Мила Георгиева. След като не се явил на разпит при дознателя, който разследвал случая, Рашков бил обявен за национално издирване като престъпник.
„Не знам къде са ме търсили, аз по това време си бях на работа, живея и на постоянен адрес. Всичко тогава беше същито с бели конци. Не мога повече да коментирам, предпочитам да запазя мълчание, докато сегашната ситуация не се изясни“, каза пред наш репортер преследвания от закона главен архитект на Поморие.

След като му щракнаха белезниците и прокуратурата увери, че срещу него има бетонирани доказателства, в сряда Светозар Рашков отново спокойно си действаше по задачите - Снимка Митко Димитров

Потърсихме за коментар прокурор Мила Георгиева, която освен че е върховен магистрат е и на доста високо ниво в партийната йерархия на ГЕРБ, основателка на структурата в Бургас.  „Не следя този случай, нито пък знам подробности защо е бил задържан Рашков. От новините разбрах, че е за престъпления по служба. Но това няма нищо общо с мен. За да има арест, значи е имало и предварителна разработка. Вижте коя е началната информация и ще разберете по чий сигнал той е бил задържан“, заяви пред вестник „Десант“ прокурорът от ВКП, намеквайки за връзките на Рашков с бандата на лихварите в крайморския град.
„Седем години подред подавах молби при него, да издаде документ, тази къща в крайна сметка законна ли е или не. Молих го да издаде становище на РДНСК, но той винаги отказваше. Редяла съм се на опашка пред кабинета му стотици пъти, наред с останалите граждани. В повечето случаи той беше неоткриваем. В коридора там дежурно има тълпи от хора, които роптаеха, говориха за него какви ли не неща. Включително, че по цели нощи играе хазартни игри, затова през деня трудно се събужда за работа. Но не съм надавала ухо на подобни приказки, тогава те бяха в сферата на слуховете. Пред мен този човек се държеше странно, все едно се намираше в специални условия, може би беше заплашван, нямам представа“, каза още Мила Георгиева.
Сагата с къщата на Илия приключила едва, когато той сам си признал, че нямал разрешение да строи. Това лято Георгиева се отбила в Лъка и видяла, че сградата вече я няма. Но не знаела кой и кога точно я е срутил.

Злополучната къща на прогонения съсед Илия, коята била навлязла с 40 см. в прокуроския имот в  Лъка, вече е разрушена. В дъното се вижда къщата на Мила Георгиева, вече продадена на семейство от Бургас


Полицейският екшън и арестът на Светозар Рашков е тема № 1 в Поморие. Както и освобождаването му 24 часа по-късно срещу парична гаранция от 10 000 лева. Повече от седмица след задържането му обаче, обвинение срещу него все още не е повдигнато. На 23 септември, в сряда, намерихме архитекта на работното му място. Въпреки уверенията на прокуратурата, че той ще бъде отстранен от работа по време на разследването. До редакционното приключване на броя това не беше сторено.
С какво разполага полицията до момента? Пред медиите наблюдаващият прокурор по случая Ангел Георгиев и шефът на ОД на МВР Милен Димитров обявиха, че са иззели от сградата на общината документи, уличаващи Рашков в престъпления по служба. Изявление, формулирано доста общо и без никаква конкретика.
Към самия арест пък се пристъпило, след като през февруари тази година полицаите установили съпричастност на Рашков към организирана лихварска група, пратена зад решетките в началото на 2009г. Затова общинският служител бил поставен под наблюдение, продължило няколко месеца. Така били събрани данни, че той харчел редовно пари в казина и в игрални зали, вземал огромни заеми, които връщал в подозрително кратки срокове.

Жал ни е за човечеца, дето му бутнаха сградата, но войната нямаше как да приключи в негова полза. Покрай неговия имот си изпати и архитекта. Ама го хванаха за глупости, всички сме му сърбали попарата и го знаем какъв е, това му е малко, казват в местните хора в Лъка


Главният архитект имал обща фирма с един от служителите в Община Поморие - специалистът по външни проекти и външни фондове Мартин Танев, в нарушение на закона и в явен конфликт на интереси. Освен това, общински проекти за изпълнение били предоставяни на фирмата на сестрата на Светозар Рашков - Марияна Кехайова. Дружеството носи името „СИМ ДИЗАЙН“ и доскоро дялово участие в него е имал и Рашков.
От справка в АПИС става ясно, че архитектът е имал дялове и в още една фирма "РАТА ПРОЕКТ". Които прехвърлил пък на "СИМАТ ПРОДЖЕКТ" ООД.
Точно в офиса на Марияна Кехайова полицаите открили и оригинален печат на Община Поморие, вероятно предаден й лично от кмета Петър Златанов. Все пак, тя била ангажирана с работа по усвояване на средства от евпропейски програми и разработване на европроекти. Какви точно, в крайморския град никой не знае.
Дали събраните доказателства срещу Рашков в този им вид ще издържат в съда, хора от съсловието на архитектите силно се съмняват. И се чудят, дали полицейската операция не се оказа малко прибързана, преди да бъде напълно изяснен механизма, по който си е набавял средствата за хазартните игри. И още – ако прокуратурата толкова иска да го изобличи, защо не изтупа от праха една друга своя проверка, оставена недовършена, примерно. Проверка, свързана с издаването на два „оригинални“ ПУП-а на неосъщественото голф-игрище край Каблешково – и двата с оригиналните сини печати на общината и с подписите на кмета и на архитекта, но с различно съдържание.
„Нямам намерение да го освобождавам от работа, докато не видя обвинителния акт срещу него“, каза в сряда Златанов. След което допълни, че в общинската администрация всичко е спокойно, отделът на главния архитект работи в нормални условия, Рашков също действал по текущи задачи. 


В категории: Разследвания

9
Коментара по темата

Добавете коментар

Моля, въведете Вашето име
Моля, въведете Вашият коментар
Моля, въведете защитния код
9
впечатлен
28.09.2009 12:55:07
0
0
Това за прокурорката е доста любопитно. Никъде другаде не съм го чел.
Какво стана сега с тоя Рашков последно?
Той обвинен ли е в крайна сметка или му се размина?
8
недоволен
28.09.2009 11:01:35
0
0
Ужасно тъпа статия.
Най-интересната статия по случая четох в Труд или 24 часа от 19 септември.
7
27.09.2009 14:51:16
0
0
6
местен
26.09.2009 14:17:15
0
0
Тоя Рашков е голяма гнида и всички в Поморие си го знаем що за стока е.Той за пари и майка си ще продаде а парите ще профука на някоя долнопробна ротативка или в бингото.Златанов най добре знае ,но му отърва да го държи щото дялкат заедно мангите и затова няма да го уволни.На Рашков подписа има различни цени но едно е общото - за него винаги се плаща, без значение дали е длъжен по закон да подпише.Само от прокурорката не е взел май пари щото го е дошубяло ,затова не е свършил работата.Хубаво че го задържаха ама защо го пуснаха.За съжаление в тая държава всичко става на половина.
5
домакин
25.09.2009 22:04:40
0
0
Много е невъзпитано гост да влезе в чужда къща и още от вратата да подкара със заплахи. Аз сега не разбрах всички тези гости дето се изредиха да опровергават статията, кого наричат лъжец - авторката или полицията и прокуратурата.
Ако тази статия е клеветническа защо тогава го задържаха тоя Рашков и ако е толкова невинен защо спа в ареста?
Ако изнесеното тук е некомпетентно тогава каква компетентна работа са свършили разследващите и защо защитниците на Рашков не си изразят аргументите пред съда ами висят тук и се пробват в защитни пледоарии.В статията прочетох изявление на Мила Георгиева и тя като гледам признава ,че имала търкания с Рашков и както сама казва - седем години му висяла пред вратата и му точила сатъра.
И той се изказал. Ако не беше така нямаше да го цитират ,но явно гостите са или самия Рашков или спят в едно легло с него и затова твърдят обратното. Все едно има значение.
Май в тоя сайт влизат само лично засегнати от статиите във вестника и бързат да пишат без да четат.
До безименния -няма какво да ни изреждаш тука първо- второ-трето.Като си толкова отворен - дай си писмената защита на Милен Димитров и на Ангел Георгиев.Те да ти кажат къде да си я завреш и да ти обяснят принципа на разваления телефон.
4
до до госта
25.09.2009 21:20:54
0
0
Май Пенева, не си е направила труда да провери
какво "нареждане на шефа на РДНСК" е пренебрегнал
Рашков.За нещо друго е нареждането.Ако е цитирала прокурора,изглежда и той нещо не е в час.Колкото до самото "нареждане на шефа на РДНСК", то е изпълнено.По въпросното обвинение има постановление за прекратяване, което не е обжалвано.
Пенева може за да вземе да провери / за домашна работа/
защо прокурора го е повдигнал наново.
А ти като си толкова информиран от пресата трябваше да си наясно,че изявленията са направени от шефа на ОДМВР-Бургас и на прокурор Ангел Георгиев от Бургас, а не цитирам "справка изявленията на шефа на полицията и на прокурора от
Поморие".[bouncing]
3
25.09.2009 20:50:45
0
0
ТОЛКОВА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ И НЕВЕРНИ ТВЪРДЕНИЯ СЪБРАНИ НАКУП, ЧЕ ЧАК СВЯТ ДА ТИ СЕ ЗАВИЕ!!!
За ваше сведение:
1.арх.Рашков е назначен на работа в Община Поморие в средата на 2001г.- две години преди края на мандата на кмета Трухчев.Назначението му не е компромис.Той е назначен на работа след проведен конкурс!!!!
2.За въпросната сграда в Лъка е открито административно производство за установяване на незаконно строителство с констативен акт на длъжностни лица от РДНСК, преди арх. Рашков да се появи на работа в община Поморие.Цялата процедура по премахването на строежа е от компетентността на РДНСК.Няма произнасяне на главните архитекти в тези случаи.
3.В качеството си на общински служител, арх.Рашков е имал право да бъде съдружник в търговски дружества.След влизането в сила на Закона за конфликта на интереси, той се е оттеглил от дружествата и е прехвърлил своите дялове.
4.В офиса на Марияна Кехайова, не е открит нито един печат на община Поморие. Арх. Марияна Кехайова не е автор на нито един общински проект по европейски програми и не е ангажирана с каквато й да е работа на община Поморие, засягаща европроекти.
5.Арх.Рашков не е правил коментари пред ваши репортери.
6.За голф -комплекса край Каблешково, съществува само един одобрен ПУП.
/ПУП-овете не се подписват и подпечатват от главните архитекти./
Очевидно е ,че на въпросната "журналистка", която не може да бъде наречена даже и публицистка,"разваления телефон", се е повредил.

[lol][lol][lol]
2
до госта
25.09.2009 19:09:57
0
0
Тая жена Севдалина Пенева каквото и да напише и отприщва океан от негодуване и си докарва само обиди и критики. Вече определено ме кефи щото не и дреме и им бърка яко в зравето на всички наред.Почеркът на всички изобличени от нея си личи.Най-вече на Рашков и на кмета и на протежетата им, че и на тези дето им ядат от ръцете.Като тоя гост дето се изложи с тъпите си въпроси.Явно виси само в този сайт и не чете какво пише по вестниците.Тук не виждам нищо ново, само дето Пенева за разлика от другите си е направила труда да провери какво "нареждане на шефа на РДНСК" е пренебрегнал Рашков, за което бил преследван от закона - справка изявленията на шефа на полицията и на прокурора от Поморие.И така е стигнала до Мила Георгиева.Елементарно но ефектно.
1
гост
25.09.2009 18:11:44
0
0
Питам "компетентната" журналистка, която явно "много добре" е проучила случая от кога арх. Рашков е обявен за национално издирване от 2002 г. или от тази, и как според нея същият не беше открит при положение, че той тези 7 години изпълнява служебните си задължения? Какво общо има един главен архитект със събаряне на един незаконен строеж, което е изцяло в компетенциите на РДНСК? Как според нея тази гнусна акция се дирижира от ВКП в частност от г-жа Мила Георгиева? От къде получи информация, че в офиса на Марияна Кехайова е открит печат на кмета и че тя е била ангажирана с европроекти и т.н., и т.н. И г-жо Пенева мандатът на кмета не се "кара", той не е автомобил! Моля запознайте се подробно с чл. 147 от НК и преценете дали Вие няма да се следващата медийна "звезда". Статията е не само некомпетентна, но и супер ПРОСТАШКА!!!
Последно Публикувано
Горещи дискусии
Вестник Десант от 2009 Всички права запазени. Уеб дизайн, уеб програмиране, опитмизация за търсачки