Сероводородът е безвреден

Автор: Лъчезар Лисицов

Разговорът ни с него бе прекъснат от председателя на Бургаския общински съвет Снежина Маджарова, която забрани на еколога да дава изявления за ДЕСАНТ, защото думите му щели да бъдат изкривени. Освен това той трябвало да съгласува становището си с местната структура на ГЕРБ. 35-годишният Георгиев оглави екоинспекцията, след кратката си професионална кариера като еколог в „Лукойл Нефтохим“.

- Г-н Георгиев, на 31-ви декември и 1-ви януари е имало рекордно изтичане на сероводород от завода на „Лукойл Нефтохим“.

- Дай да го оставим за друг път, че имам служебен ангажимент, пък и от „Десант“ не ме отразявате точно.

- Но на 31 декември в квартал Долно Езерово е имало замърсяване със сероводород 10 пъти над нормата, а на 1-ви януари – почти 20 пъти, което е рекорд. Има и още един прецедент – за първи път се наблюдава целодневно, а не еднократно превишаване на нормата за замърсяване със сероводород. Оттук нататък Вие като началник на РИОСВ-Бургас, как смятате да реагирате в такива ситуации?

- Сега, първо има различен подход по отношение на този замърсител – сероводорода, в различните държави. Например в Западна Европа само се регистрира, там не се нормира. В държавите от Централна и Източна Европа има и норми. За някои държави нормата е 10 пъти по-голяма, отколкото в България. По принцип, мога да ви кажа, че нормите за работна среда и  за населени места в българското законодателство имат хиляди пъти разлика.

- Т.е. работниците поемат много по-големи отрови от околните населени места?

- Искам да кажа, че точно затова в много европейски държави норма няма. Този показател само се отчита. Тези норми, които са в България, тяхното превишаване не води до влошаване на човешкото здраве. Говоря специално за населени места.

- А трябва ли да бъде глобен „Лукойл Нефтохим“ за превишаване на нормите за замърсяване?

- „Лукойл Нефтохим“ може да бъде глобен, когато има доказателство, точно и ясно, откъде и в какви концентрации е дошло замърсяването. Има си норми на допустими емисии, които са позволени на Лукойл. Ако има надвишаване на тези норми, според специална наредба се определя и съответната санкция.

- Добре, но според Вас възможно ли е от друго място да идва това замърсяване?

- Пак ви казвам, нормите са толкова ниски - под нулата, много знаци под нулата, и само следи от сероводород оказват влияние върху апаратурата.

- Да, но ние си имаме норми, които трябва да се спазват, нали така?

- Абсолютно, но искам друго да кажа – че не трябва да се създава психоза у хората, че това превишение ще доведе до влошаване на тяхното здраве.

- Защо тогава има норма?

- Нормата в България, доколкото на мен ми е известно, е въведена според възприятието. При  такава концентрация започва да се усеща миризмата.

-Т.е. тя не е вредна?

-Тя не е вредна, но се усеща.

- Да, но сероводородът се свързва с хемоглобина на кръвта и парализира дихателните пътища. И не само това...

- Аз ви обясних, че нормата за работна среда е хиляди пъти по-голяма. Т.е. ако ние двамата с вас работим в дадено предприятие и дойдат и замерят, да речем, хиляда пъти по-голяма концентрация от тази, която е измерена в Долно Езерово, ще ни кажат, че работим в нормални условия и няма да има проблем.Аз ви обяснявам, за да не се създава смут в населението. Въпреки това превишение, няма опасност за здравето на населението. Но друг е въпросът, че нормите, щом ги има, трябва да се спазват или трябва да бъдат променени.

- В сайта на РИОСВ пише – „замърсяване 19 пъти над нормата от Лукойл-Нефтохим“. Това го пише черно на бяло и е написано от РИОСВ, не го казвам аз. А Вие казвате, че няма доказателства.

- За да обвиниш някого и да му съставиш акт за административно нарушение, трябва да кажеш в какви концентрации и какво е изхвърлил. Това кога е станало – на 31-ви декември. Тогава аз още не бях встъпил в длъжност. Вижте, замърсяването от нефтозавода е системно. По принцип Лукойл има инвестиционна програма. Те трябва да я изпълняват, трябва да си привеждат инсталациите в съответствие и да не се превишават тези норми...


В категории: Здраве