Неофициално се твърди, че в средите на Юридическия факултет за случая се знае отдавна, но досега е
предпочитано да се мълчи
Автор: Десант
В сряда до ректора на Софийския университет са подадени три сигнала по случая със съмненията за
плагиатство от страна на д-р Петър Илиев.
Столичната Алма матер ще започне проверка съобразно новите вътрешни правила на вуза, съобщи
Mediapool, позовавайки се на пресцентъра на СУ.
В най-старото висше учебно заведение у нас отскоро действат специални правила за извършване на проверка за плагиатство и недостоверност на научни данни в научни трудове на членовете на академичния състав.
Те предвиждат, че сигнал за плагиатство могат да подадат на практика всички с научна степен в
съответното професионално направление, всички хабилитирани лица, както и „заемащи други
академични длъжности, такива, обучаващи се в Софийския университет, или членове на редакционни колегии на учебни и/или научни издания“.
Неофициално се твърди, че в средите на Юридическия факултет за случая се знае отдавна, но досега е
предпочитано да се мълчи и не е правена официална проверка, за да се запази имиджът на катедрата по конституционно право.
Според правилника на СУ плагиатството е причина за прекратяване на трудовите правоотношения със
съответния преподавател. Доказано плагиатство може да доведе и до отнемане на адвокатските права на Илиев.
Плагиатството е и престъпление от частен характер по чл. 173 от Наказателния кодекс. За целта трябва
да се внесе тъжба в съда от засегнатото лице. В този случай това не е направено в законовия срок от 2
години.
Разследване на фейсбук групата „Правна лудост“, в която членуват студенти по право, разкри, че книга на Илиев от 2015 г. съдържа около 40 страници почти идентичен текст с този в докторската дисертация от 2008 г. на работещата също в Юридическия факултет на СУ доц. Наталия Киселова. Нейният труд, който впоследствие е издаден в книга, е на тема „Парламентарен контрол“.
Съмненията на студентите за плагиатство спрямо адв. Петър Илиев са свързани с книгата му
„Компетенцията на Народното събрание“, издадена от „Нова звезда“ през 2015 г. Тя обаче не може да бъде намерена по книжарниците.
Първите неофициални информации, които свързаха адв. Илиев с книгата на Киселова, излязоха миналия петък. Тогава изглеждаше, че той е фаворитът за премиер на „Има такъв народ“, но накрая изненадващо бе издигнат Пламен Николов.
ИТН отрече да е обсъждала номинацията на Петър Илиев за премиер, но в новото предложение за
състав на Министерски съвет името на адвоката се появи като номинация за вътрешен министър. Адв.
Илиев бе предложен за правосъден министър в първия проектокабинет, който Слави Трифонов предложи на 12 юли с премиер Николай Василев, но впоследствие бе оттеглен.
Досега ИТН предпочита да не коментира по същество информациите за плагиатство, свързани с
кандидата им за вътрешен министър.
„Който има желание и доказателства, че има подобно плагиатство, нека го каже публично. И понеже това не е така, г-н Илиев ще чака всеки, който твърди нещо невярно за него, с усмивка и удоволствие в
българския съд. Ние сме уверени, че г-н Илиев е в своята правота и ще е чудесен министър. Работим с
него отдавна. Той ни помогна за провеждането на референдума“, кзаяви в сряда Филип Станев.
