В сайта на организацията той е презентиран като „най-стария населен град в Европа и най-невероятната европейска столица на културата“.
Втора след него е Атина, трета е Флоренция.
Следват Лондон, Париж, Рим, испанският град Билбао, Залцбург, Хага, Базел, Виена и Милано.
В класацията пък за най-добра европейска дестинация за 2022 г. Пловдив заема престижното четвърто място. В този раздел призът е за Любляна (Словения), следвана от Марбела (Испания) и Амиенс (Франция).
От една страна румънците в Румъния твърдят че румънците в Украйна са лоялни за Украйна хора, от друга страна че те нямат права като национално малцинство, а от трета страна се оплакват че украинските власти са накарали етнически румънци да умрат, като войници в украинската армия, на фронтите на руско-украинската война в изтока на страна а и в района на гр. Киев.
Пълно, гнусно лицемерие!
Значи, румънците на Украйна били лоялни на нея обаче не искат да умрат за нея.
Разбира се че те не са лоялни понеже етническите румънци в Украйна имат впечатлението (придобито от румънските "историци" и обикновените румънци в Румъния) че те живеят в страна-крадец и че техните села/градове следвали да се "възвърнат" в състав на Румъния като "изконни румънски земи".
Към това може да се прибави и факта че в румънските учебници по "история", а и в румънските историографски книги Украйна е представена като наследничка на Съветски Съюз който през 1940 г. откраднал "изконно-румънски" територии от Румъния.
Тоест румънските ученици са индокритинани с омраза срещу украинците (а и българите и унгарците) от техните учители по "история".
Друг пример:
Молдовецът-"анализатор" с румънско национално самоопределение Николае Негру се отнася с презрение към руското обвинение според което нацизмът/фашизмът бил много разпространен сред украинците, цитат:
"In spatiile informationale care nu sunt dominate de „Sputnik” sau „RT” sub diferite nume si proprietari, Moscova nu insista asupra povestii cu „nazisti” sau „discriminarea rusilor”, propunand explicatii nitel mai elaborate, a caror minciuna e camuflata cu mai multa iscusinta, in spatele sau in „interiorul” unor evenimente si fenomene reale."
Превод: в "информационните пространства" [тоест: държави] където "Спутник" и "РТ" (Русия Днес на английски) не преобладават, Русия не настоява да убеди чужденците с "призказките" си за "украинци-фашисти" и "дискриминация на етническите руснаци", а прибягва на по-изтънчени обяснения за поведението си.
Глупакът не знае че до тврде скоро западните вестници бяха обвинили Украйна в фашизъм. Това личи от анализът на друг румънец, Адриан Пътрушкъ,
Цитат:
"Au trecut doar cateva saptamani de cand presa lumii vorbea ingrijorata despre revizionismul si nazismul din Ucraina, scrie Adrian Patrusca in www.activenews.ro, preluat de Romanian Global News."
като дава 2 примери от уважавани западни публикации:
How a White-Supremacist Militia Uses Facebook to Radicalize and Train New Members
January 7, 2021
Глупавият "анализатор" Негру не харесва украинците, обаче през Втората Световна Война Румъния беше фашистка държава докато анти-фашисткият Съветски Съюз е "виновен" (според Негру) за това, че понастоящем има независима държава Молдова (която повече не е част от Румъния), като Негру живэ в Молдова и се чувства румънец.
Вижте също:
Russian Latvians: target of discrimination
01.05.2014
