Очакват се обвинения за длъжностни и документни престъпления и корупция
Автор: Десант
Председателят на Държавната агенция за българите в чужбина Петър Харалампиев, главният секретар Красимир Томов и още около 20 лица са били задържани в хода на разследване за длъжностни и документни престъпления и корупция.
Това потвърдиха пред журналисти зам.-главният прокурор Иван Гешев и зам.-председателят на антикорупционната комисия Антон Славчев.
Гешев подчерта, че обвинения ще бъдат предявени най-рано утре, а „пълната картина” ще може да бъде казана най-рано в сряда. Все пак той подчерта, че става дума за организирана престъпна група, а Славчев потвърди неофициалната информация, че разследването е свързано с издаването на удостоверения за български произход.
Зам.-главният прокурор посочи, че „се работи” и със зам.-председателя на ДАБЧ Димитър Димитров, съобщава бТВ.
Нещо интересно относно румънските "статистики" за населението на Северна Добруджа преди 1913 г.
Например същата статистика се появява 3 пъти в 2 книги с малки (но все пак важни) разлики. Става дума за населението на Северна Добруджа в декември 1899, тоест в първата част на 1900 г. Източниците са "The Dobrogea" [!] (автор Василе Стойка, за първия вариант на статистиката) и "Dobrogea (La Dobroudja)" (автор Григоре Дънеску/Данеску).
Румънци: 120 691 или 119 562 или 118 919
Българи: 39282/38838/38439
Турци + Татари: 39490/40504/40816
Турци: 12 459/ 12 146 (при една от статистиките турци са представени само заедно с татарите)
Татари: 28 045/28 670
"Руснаци" (=украинци): 14 195/13680
"Липовани" (=руснаци): 13 003/12 801
Руснаци + Липовани: 26953/27198/26481
Гърци: 9105/8565/8445
Арменци: 2347/2583/2749
Евреи: 3415/4315/4654
Немци: 8751/8853/8566
Цигани: 3368/2252
Други: 4807/4740 (+3368 цигани които не фигурират в първата статистика)/9652 (+2252 цигани)
Общо: 261 490 (въщност 254 841)/258526/258 242 (всъщност 260 973)/258 242 (всъщност 258 270)
Наличието на (поне) 3 различни варианта и разликите помежду тях са (може би) най-доброто доказателство са фалшивостта на тези румънски статистики.
https://archive.org/details/dobrogealadobrou00dnes/page/n1
https://archive.org/details/dobrogealadobro00dngoog/page/n7
Българската дума "срещу" = против
Изглежда че това е калкиране на една дума от неизвестен романски език, субстратен език на български, говорен от романизираните траки обитавали северно от линията на Иречек (или други подобни и, може би, по-точни линии). Това не означава че всичките траки бяха се романизирали когато славяните от български род са се настанили да живеят, са се заселили в днешна българска Мизия. Аз не говоря за неславянските "пра-българи" (независимо дали иранци или тюрки), а за славяните от български род. "Срещу" има очевидна етимологическа връзка с "срещам, срещна". Моето мнение е че е почти невъзможно да се каже дали този романски език е предшественика на румънския или става дума за онзи енигматичен романски език, от който албанският е заимствал повечето си стари романски думи, който не е нито бившия далматски език, нито предшественика на румънски/аромунски език, нито латинския, или става въпрос на друг романски език, и той изчезнал преди да бъде писмено засвидетелстван. За мене албански език е ново-тракийският или тракийски език беше старо-албанския.
срещу, срещам = италиански contro, incontrare; английски (заемки от романски езици) counter (counter, encounter).
румънски către (=спрямо, към) (от латински contra) не означава срещу/против но в английски език against означава и двете.
Face against the wall = cu fața către perete = с лицето към (?) стената
Дали в румънски тази дума е имала в миналото и значението против не знам и мисля че е невъзможно да се (до)каже че не, така че това не може да служи като аргумент за не-румънщината на субстратния романски език на български.
Интерсно е и това, че "срещу" не се среща (така да го кажа) и в "македонски" "език". Много интерсно би било да се гледа картата на разпространението на тази дума, изоглосата й.
