Предлага се топлофикациите повече да нямат право да събират пари заради преминаващи тръби или общи части
Автор: Десант
Важни промени в защита на хората в сега действащия Закон за енергетиката внесоха в четвъртък от парламентарната група на Патриотичен фронт. Те са в синхрон с европейското законодателство. Според него никой няма право да предлага и изисква заплащане за услуга, която не е пожелана или заявена от потребителя.
По време на състоялия се същия ден брифинг председателят на парламентарната група Валери Симеонов подчерта, че промените са основно в две направления и са заведени в два отделни документа в деловодството на парламента. Важна за потребителите е промяната, свързана с прекратяване на правото на топлофикациите да събират средства за енергия от преминаващи тръби или общи части. „Това положение е от години и е резултат от лобистки поправки, които никой досега не е посмял да отмени“, коментира народният представител от ПФ.
Красимир Каракачанов, зам.-председател на НС и съпредседател на ПФ, посочи конкретни случаи, които топлофикациите като монополист използват, за да начисляват и събират необосновано такси от потребителите. Той напомни, че проблемите са от години, но досега няколко парламента не са пожелали да предприемат действия и да ги решат справедливо и в полза на хората.
Предложението на ПФ за промяна в сега действащия закон е направено и заради открити недомислици в съществуващите текстове. „Промените са изцяло в услуга на хората. Те вече няма да бъдат закрепостени към монополист. Конкретизира се и понятието „общи части“ в жилищните сгради – като такива ще се смятат местата, където има работещи отоплителни тела, а не както е досега – местата, в които по проект трябва да има такива“, обясни още Валери Симеонов.
Патриотичният фронт е внесъл промени между първо и второ четене на Закона в пленарна зала, поясни депутатът от ПФ Искрен Веселинов. Той уточни, че след проблема с двойните сметки за електроенергия е ясно, че ДКЕВР трябва да има правомощия да засича, проверява и контролира коректното отчитане на електромерите.
В предложението на патриотите е включено и изграждането на граждански контролен орган към ДКЕВР с участието на неправителствени, синдикални и други организации, имащи отношение към жизнения стандарт на хората. Този орган трябва да има отношение към определянето на цените, категоричен бе Веселинов, който е и председател на Комисията за наблюдение на работата на регулатора.
Народният представител Християн Митев пък припомни, че внесените промени в този закон са в синхрон с променените в още няколко нормативни акта: с измененията от миналото лято в Закона за потребителите, с предложените от ПФ преди дни промени в ГПК, както и още няколко други закона, върху които работят патриотите.
Депутати от групата на Патриотичния фронт конкретизираха в кои членове и алинеи от Закона са предложили промени и как те ще защитят потребителите от своеволията на монополиста
Защото сега действащите текстове са твърде общи и оставят възможност той да рекетира потребителите, а те да нямат никакви възможности за реакция. Затова промени се предлагат в чл. 153, ал. 2, ал. 3, ал. В изричен текст е записано, че клиентите на топлофикация със заявление ще могат да се откажат от услугата и топлинният доставчик ще трябва да изпълни желанието им не в неопределен срок, а не по-късно от 30 дни.
Валери Симеонов: ДКЕВР не защитава обществените интереси
В този си състав Държавната комисия по енергийно и водно регулиранене (ДКВЕР) не отговаря на обществените очаквания и на законовите си задължения като защитник на обществените интереси, както и като орган, който трябва да извършва регулативна дейност. Този извод направи съпредседателят на "Патриотичен фронт - НФСБ и ВМРО" Валери Симеонов на заседанието на парлментраната комисия за контрол над ДКЕВР, състояло се на 3 февруари. На него се проведе изслушване и обсъждане на доклад на ДКЕВР за процедурата по отнемане на лицензиите на електроразпределителните предприятия.
Според председателя на "Национален фронт за спасение на България" фактът, че въпреки многробройните нарушения на ЕРП-тата, техният лиценз все още не е отнет, показва, че ДКЕВР не работи за интересите на обикновените хора.
„Българският народ и парламентът очаква от Комисията решителни действия и мерки. Вместо това обаче наблюдаваме престъпно бездействие. ДКЕВР като обществен орган не си е свършил работата, за която е избран. Това се отнася не само до настоящия състав на Комисията, но и за тези преди него. Особено тревожна е „парализата" на членовете на ДКЕВР, които винаги чакат политически указания от управляващите, за да предприемат някакви действия", подчерта Валери Симеонов. Той добави, че всичко, което Комисията предлага, е в пожелателна форма и в неустановено бъдеще време.
„Говорим за процедури, започнали още от 7 април и 28 април 2014 г. Абсолютно ваше служебно задължение е за този период от време да сте извървели целия път и да имате позиция дали има основание, или не да се отнеме лиценз”, обърна се лидерът на партията на СКАТ към представителите на ДКЕВР.
„Трябва да потърсите и други основания да поискате отнемане на лиценз – например сигурността на захранването. Има ли в състава на Комисията специалисти, които да имат възможност да извършват съответната проверка по сигнали? Защо при толкова констатирани нарушения този състав не си е свършил работата, докато не поставихме въпроса за съставяне на наказателни постановления? ДКЕВР не е ли обсъждал възможност за отнемане на лиценз заради многократни и еднотипни нарушения", попита Валери Симеонов.
В заключение той заяви, че многократни са случаите за нарушаване на параметрите на предоставените на потребителите електроенергия, без да бъде търсена отговорност на ЕРП-тата от ДКВЕР.
В края на заседанието на парламентарната комисия нейният председател – депутатът от Патриотичния фронт Искрен Веселинов, заяви, че ДКВЕР трябва да проучи опита на подобни обществени органи в Европейския съюз и да се предприемат промени в нейната дейност, които да позволяват да се отнемат без каквито и да било бюрократични фромалности лицензите на електроразпределителните дружества.
Лицензите за извършване на дейността „обществено снабдяване с електрическа енергия“ на трите електроразпределителни предприятия (ЕРП) засега оцеляват както на територията на ДКЕВР, така и в Народното събрание, независимо от започналата преди почти година процедура за тяхното отнемане. Тя бе задействана заради отказа на дружествата да издължат 318 млн. лева на НЕК.
В сряда народните представители отхвърлиха поредното предложение за законопроект за отнемане лицензите на ЕРП-та. В негова подкрепа гласуваха 43 депутати, „против“ бяха 68 и „въздържал се“ – 46.
Подобен законопроект със същата цел бе отхвърлен и на 6 март 2013 г.
Според съпредседателя на ПГ на Патриотичен фронт Валери Симеонов лицензите на ЕРП-тата е трябвало отдавна да бъдат отнети, но не заради прихващанията им за платена „зелена енергия” от дължимото към НЕК, а заради много сериозните и повтарящи се нарушения на техническите параметри на подаваната електроенергия – често спиране на ток, занижаване на напрежението промяна на честотата. По думите на Симеонов всички тези основания до момента са проспани от досегашните състави на ДКЕВР.
През седмицата обаче стана ясно, че глобите от по 1 млн. лв., наложенени на снабдителните дружества „ЕВН България" и „Енерго-про" през пролетта на 2014 г. от ДКЕВР, са били потвърдени на първа инстанция от районните съдилища и предстои да бъдат разгледани на втора инстанция от административен съд.
ДКВЕР трябва да изпълнява ролята си на регулатор,защитаващ интересите на ДЪРЖАВАТА /народа/,а не да бъде слуга на енергиината мафия.Цените на енергията в България може да не са високи в сравнение с европейските,но са непосилни за доходите на българските пенсионери.В Европа месечните енергиини разходи се покриват с половин дневна надница,а в България с половин месечна пенсия.Като се добавят и разходите за лекарства не остава нищо за храна.Опомнете се!
3
Потърпевш от крадци на топлинн
08.02.2015 00:50:43
0
0
Внесено все още не означава прието. При сигнал до прокурора да се осигури достъп в жилищата без предупреждение, иначе крадците няма да се хванат.
2
НЕсъгласна
07.02.2015 21:35:21
0
0
Ако това се случи ,то кой ми гарантира ,че ползващите топлинна енергия няма да заплащат тази от тръбите на "уж спрелите си " топло.И ако искате да знаете най -евтино е отоплението с парно.
1
Moni
07.02.2015 19:43:45
0
0
Добре,че са те да внесат някои промени,че народа ни се измъчи от монополисти, крадци и мафия!